[إسماعيل د]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة

من يريد محاكمة التاريخ يا متفصح !!! فعليه أن ينقل الحدث كما كان !! ويصف الوقائع كما هي !!
أما متتبع الاوثان ومحبيها والذين يعدون الوثن والحجر أصدق من الناس !!!!
فماذا تسميه !!
كيف تريد ان تحاكم شيئا وقد اصدرت التهم والجزاف مسبقا ؟؟؟
هل لديك مصدر موثوق أو معتبر ؟ تحاكم من خلاله ؟؟
أم العم سام فهو الحجة العظمى والمرجعية المقدسة عندك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وخير أمة أخرجت للناس عندك فليست أهلا كي تسمع منهم وتنقل عنهم ؟؟؟؟
ربما الذين تعتد بهم فهم بشر !!؟؟ وخير أمة أخرجت للناس فهم عدم أو همج ؟!!!!!!!!!!
لا حول ولا قوة إلا بالله !!!!!

كلام إنشائي كالعادة للهروب من الحجة و الطعن في محاورك
1- نحن لا نعبد الحجر بل نسعى للحقيقة عن طريقة طرق علمية و ليس بالكلام المستهلك فأنت تكذب كالعادة كلام عندما أمر الناس بسؤال الحجر و الاثار
- فَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُكَذِّبِينَ
- وَعَادًا وَثَمُودَ وَقَدْ تَبَيَّنَ لَكُمْ مِنْ مَسَاكِنِهِمْ
- وَإِنَّكُمْ لَتَمُرُّونَ عَلَيْهِمْ مُصْبِحِينَ وَبِاللَّيْلِ أَفَلَا تَعْقِلُونَ
فأنتم تريدون أن تلغوا العلم و العقل و نسلم باقوال البشر الكاذبة فالله لم يأمرهم بسؤال قومهم المشكرين الكذبة بل بسؤال الحجر و الأثار
2- ما دخل العم سام في الأمر هل العلم محصور على أمريكا ما هذا الجهل و التضليل المقصود للنيل من الأشخاص العلم وسيلة عالمية للوصول إلى الحقيقة يساهم فيها علماء غربيين و حتى عرب و تستطيع أن تقدم إعتراضاتك على علماء العرب في المجال و أنظر ماذا سيكون جوابهم
3- ما هي خير أمة أخرجت للناس السنة أم الشيعة أم الصوفية !!! فأنتم مجرد نواصب و محاربين لأهل البيت بالنسبة للشيعة فكل واحد يديعي انه على الحق و العبرة في الدليل العلمي و المنطقي لا في الكلام المستهلك