[ايوب نصر]

سأذكر شيئا وعلى عجالة ودونما مراجعة وتدقيق

هذا يكفي لاسقاط كلامه لانه لو راجع و دقق لما قال هذا الكلام الذي يدل على جهله المركب

نحن ولله الحمد والمنة في القمة الشاهقة التي لا تستطيع أبصار علمائكم في هذا العصر أن تبلغ مداها ، فهلا نظرت في أسانيد الكتب الحديثية كيف وصلت إليكم ونظرت إلى تدقيق الشيعة في أسانيد الكتب الحديثية كيف وصلت إليهم ؟!! فالكلام ليس كله في الأسانيد التي وقعت داخل الكتاب بل الأمر يتعدى هذا إلى الأسانيد التي جاءت لنفس الكتاب بعد وفاة المصنف ... وهذا ما لا تعيرونه أي اهتمام لأنكم تقبلون الكتاب وتعتمدوه حتى لو وصل إليكم عن طريق الضعاف والمجاهيل ، فقط لأنكم سمعتم أن فلانا قد ألف كتابا يحمل هذا الإسم !! وما يدريكم أن الكتاب كله له ! فلعل الكتاب وقع فيه من الدس ما الله به عليم !! أو الحذف أو التحريف !!

نسي ان الكتاب ينقل الينا بعد وفاة مصنفه بالسند من طلابه ، و كمثال كتاب الموطا فقد رواه عنه العديد من طلابه و نقلوه الى طلابهم كابشيطون و الليثي و معن بن عيسى و غيرهم كثير و نقل عن هؤلاء طلابهم
كما انه لما يتم تحقيق النسخ الخطية فان المحقق مهما كانت منهجيته في التحقيق فانها لابد من ان يتوفر في شيئن
اولا : تخريج تلك الاسانيد
ثانيا : وجود نسختين او ثلاثة حتى تتم المقارنة بينهما