[مهند عبد القادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان

هههه لا أنا وضعت أحتمالات وليس يقين ... يعني ما يصير أبحث في كتب الإمام مسلم صفحة صفحة من أجل موضوعك هذا .

أنت وضعت هذا الموضوع على يقين من أن الحديث تم حذفه وتلاعب في صحيح مسلم بهدف إخفاء الحقيقة كما أدعيت . يعني كما قلت أنت طالما أن صحيح مسلم تم التلاعب فيه فلا بد أنه غير ثقة ونرميه .

هذا أنت أديعته لا على سبيل الإحتمال بل أنت متيقن .. ولا أدري من أين أتيت بهذا التيقن .


أنا قلت ليس من الضروري أنه تم حذفه .. لأن الحديث ببساطة يوافق عقيدة أهل السنة وهو موجود في كتب أخرى كسنن بن داوود وغيره .. فمن هذا الغبي الذي يريد أن يخفي على المسلمين حديث مثل هذا ويحذفه .

فأنا أعطيتك أحتمالات أربع .

قلت لك .. أما أن الحديث أخرجه الإمام مسلم في كتب أخرى غير صحيح مسلم ... أو أن العلماء من قالو بذالك أشتبه عليهم .. أو أن الحديث وضع في حديث مسلم ثم أزيل لأنه ليس أصلاً في صحيح مسلم .. يعني أحتمالات كثيرة .. لماذا أنت عندك أحتمال واحد فقط وهو أنه تم التلاعب في صحيح مسلم وحذف الحديث .


أنا سألتك إذا أنت متيقن أن الحديث تم حذفه .. ما هو السبب في وجهة نظرك .. وقلت لك ... الرجل الغبي الذي حذف هذا الحديث ماذا يريدنا أن لا نعرفه .. ولماذا لم يحذفها في المصادر الأخرى .

بسم الله الرحمن الرحيم

1- انا لا اريدك تبحث عن الحديث صفحة صفحة من اجل موضوعي

انا اريدك اما ان تقول انك فادر على الجواب فتجيب بالدليل المقنع او تعترف انك عاجز وهذا ليس عيب

اما تقول جواب ثم تقول انا ماعندي وقت ان اثبت لك صحة جوابي فهذا الكلام تقوله لزملاؤك في الكلية او في الوظيفة او في المقهى اما هنا فموقع يطّلع عليه حتى اصحاب الاختصاص فلا تستهين بهذا المكان طالما تبثة الاقمار الاصطناعية وترمية في أحضان ملايين القراء

هذه نصيحة اخويه ليس الا

2-لا تنسى اننا نتحدث عن حديث نبوي وليس عن حزورة نتسلى بها لاسيما انك اعترفت بصحته يعني اصبح الحديث عقيدة ودين و دينك يوجب عليك ان تبحث عنه لانه حديث صدر عن نبيك مصدر هدايتك ونجاتك من النار وسوف تسأل عنه امام ربك يوم الحساب فالنبي لا ينطق بالاحاديث لكي تنام في بطون الكتب فابحث عنه وابحث ليس من اجل مهند بل من اجلك


3- تسالني من اتيت بهذا اليقين ان هناك حذف في صحيح مسلم

الجواب : من كلام 3 من علماء انا على يقين انهم اعلم مني ومنك بكتب الامام المسلم وعقلي لا يقدم الظن بانهم كذابون او اشتبه عليهم على الظن بوقوع حذف كتاب كتبة واحد من البشر منذ مئات السنيين في وقت تعرضت السنة النبوية نفسها للحذف والاضافه

فاما تثبت لي انهم اشتبهوا او تذكر لي الكتاب الذي يقصدونه في كلامهم حتى يتحول يقيني الى شك

لكن يقيني لا يتغير طالما انك تتحدث عن احتمالات دون اثبات مقابل قول واحد صدر من 3 علماء لا يتحدثون عن احتمالات مثلك وفي اوقات مختلفه

4- اما من هو الغبي الذي حذف الحديث عن صحيح مسلم

فاقول لك : هو غبي فعلا لانه لم يلتفت الى ان هناك من يعلم ان هذا الحديث موجود في النسخ القديمة للصحيح التي اطلع عليها غيره من العلماء

لكن المهم ان الامام مسلم ليس هو هذا الغبي قطعاً