[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد7788

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
استدلال بالحق في بداية الموضوع ثم اتبعه بباطل

بما استشهدت به في الاية لا علاقة له بما ينسب الى الرسول عليه الصلاة والسلام بل ينافيه
لان من يقول ان الرسول طبق الدين وبينه وعلمه في عهده يجب ان يقول ويوضح لنا ان الرسول لا يبين ويعلم ويطبق بما لايوافق القران ومن يقر بذلك فهو يكذب بالايات وعلى الله تعالى وعلى رسوله


وثم من يقول ان الله يطالبنا بمفقود فقد تمادى على الله على الله تماديا عظيما
نشكرك على هذه الشهادة والتي تشهد على مطالبتكم في حكم الرجم و حكم والمرتد فكل منهما غير موجود ومخالف الايات كما ان عمر ابن الخطاب شهد على فقدان اية الرجم وطالب بها فانت تشهد على انه تمادى على الله تماديا عظيما فلا تتمادون بمخالفة الايات وكفاكم تلاعبا بكلماته وارجعوا الى الحق المبين
نسال الله ان يهدينا واياكم الى صراطه المستقيم ويثبت قلوبنا على دينه

السلام عليكم ورحمة الله
الاخ محمد7788
متى قال عمر ان الآية فقدت
هل انت واعي لما تقوله.....
الم تسمع عن آيات نسخ حكمها وبقيت تلاوتها... وآيات نسخت تلاوتها وبقي حكمها قائما...
النسخ والمحو والازالة....مذكورين في القرآن...
ثم وصلنا هذا القرآن الذي بين ايدينا...وهو آخر عرضه عرضها سيدنا جبريل على خاتم الانبياء...