[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر

الاخ احمد عبد الحميد غيث
تحياتي لك
صراحة .. لم افهم مداخلتك جيدا
ولكن انت تصدق ما فعلته السيدة صفية بعد قتل زوجها واخيها واختيارها للرسول .. تصدق ذلك لانك مسلم
اما انا .. فاحب التجرد .. احب ان انظر الى الموضوع من خارج الصندوق
بالطبع هذا الحديث غير معقول .. وبه كوارث لا يشعر بها المسلم .. واقرا مداخلتي السابقة

اما بخصوص هل الرسول على حق ام لا
لم افهم قصدك .. هل تقصد في هذه الواقعة ام في العموم؟؟
عموما رسول الاسلام الذي في السنة هذا .. ليس على حق
فمن ياخذ سبايا لا يمكن ان يكون على حق
ومن يتزوج اكثر مما فرض على امته لا يكون على حق
ومن ياخذ خمس الغنائم لا يمكن ان يكون على حق
الاسلام دين مشوه ومتهتك .. ووظيفة الشيوخ هي ترقيع الشبهات التي لا اول لها ولا اخر
والسلام

السلام عليكم ورحمة الله
الاخ ايسر
من العقلانية ان تتعامل مع الروايات بآلية محددة؛ فإما ان تقبل ما يصح قبوله كله وأما ان ترفضه كله...
أما ان تقبل ما يغذي عداوتك للسنة ثم ترفض الباقي وتعتبره ترقيع وتجميل من المشايخ...فهذا ليس من العقلانية ...بل هو مرض البغض والكراهية...
ثم وبما انك تكتب بهذا القسم فمن المفترض ان منكر للسنة وقرآني...
أما انك منكر للإسلام ..سوف يكون الرد عليك كملحد...فلو كنت قرآني أي منكر للسنة فعليك ان ترد على مسألة سيدنا سليمان عليه السلام وكما وردت في القرآن...