عرض مشاركة واحدة
  #17  
قديم 2016-09-17, 10:55 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 5,998
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
بالنسبة للجزئية الاولى .. وكيف علم محمد قصص الامم السابقة ....
فبالطبع محمد كان يعمل بالتجارة .. وكان يتعامل مع الكثير من الناس ...
من ثقافات وعقائد مختلفة ...
إلى اليوم فعلماء الغرب لا يعترفون بكثير من التاريخ الماضي ؟؟؟ لماذا ؟؟ لأنه وحسب ماديتهم ليس له سجل على الطين !! أو لم يذكر في التاريخ اليوناني !!!!
فهل ترى الناس عرفت حيثيات دقيقة أخبر يها الله تعالى !! ولم يذكرها التاريخ والناس !!
ومثلا : فالاهرامات بنيت بطريقة الطين المصنعه بدرجات حرارة عالية .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
كما ان البعض يرمي الى ان محمد كان على علاقة بورقة بن نوفل. ...
إذا لماذا لم يعرف الناموس من قبل البعثة ؟؟؟ ولم تعرفه حتى خديحة ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
كنا ان قصة تعبد محمد في الغار .. تشكك فيه ايضا .. فربما كان يتعلم قصص السابقين فيه ...
طبعا فمنطقكك ومنطلقك المقدس هو التشكيك والتكذيب وهذا ليس غريبا !!! فلو كان هدفك الحقيقة لما شككت بتاريخ نقله جموع عظيمة عن جموع عظيمة !!
إلا إذا كان الغرب والملحدون هم ربك !!!!!!!!!!!؟؟!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
من ناحية اخرى .. كل او معظم قصص القران .. هي قصص مكررة ... ماخوذة من التوراة والانجيل وكتب السابقين. ..
كل هذا .. غير ان محمد بعث وهو ابن اربعين عاما .. وهذه فترة كافية لتعلم الكثير ...
ومما يثبت ايضا علاقة محمد بشخص ما .. فترة انقطاع الوحي هذه ... ربما لموت او مرض هذا الشخص ...
طبعا وكما قلنا سابقا فمفتخرك الساقط عن كل دليل وعقل فهو لأنك تعبد الهوى والدنيا !!! وتريد تصديق اصحاب الدنيا ، وتريد الدنيا التي خلقها الله دون ضوابط .
ونكرر أن هذا التاريخ والرسالة وكل امورها نقلتها أمة كاملة وجيل عن جيل !!
وطبعا سيكون الاغريق والطين وملاحدة الغرب الذين يجعلون هواهم كأنه حقيقة فقولهم بالنسبة لك مقدس مسلم به .
ثم نتحداك أن تذكر قصص الاولين بلعغة القرآن ودقته وعظمة ضبطه !!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
ولكن .... التاريخ يكتبه المنتصرون ....
مقولة تافهة جدا !! وهي فقط قول لمن طاش على هواه ونشوة طفو مغررة !
كيف عرفنا مثلا قصص تعذيب الرومان مثلا ؟؟ هل كتيه المغلوبون ؟؟
وقصة اسبارطة وأثينا هل كتيها المنتصرون ؟؟
ثم هل التشكيك بأمة كاملة هو من العقل ؟؟
أم أخذ على عقلك أن الغرب يطفو الآن على السطح وهو كمن يريد أن يجعل الحقائق أهوائهه وأحلامه ؟؟
هل الغرب ينكر الحروب الصليبية وينكر انتصار صلاح الدين عليهم ؟
هل الغرب والناس أجمع ينكرون هزيمة التتار على يد المسلمين ؟؟؟ لماذا هذه السذاجة المضحكة ؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
ومن ناحية اعجاز القران البلاغي .. فهذا بالطبع لا يخفى على احد ....
جميل وهل استطاع أحد ومحتى يومنا الاتيان بمثله !!! بل الحمقى من الملاحدة يقلدونه تماما وحتى بصورة كتابته وتلاوته !! وهذا يدلل على الفضيحة الكبرى لهم !! فهم ومن حيث لا يدرون يقرون ببراعة القرآن وأسلوبه وأخذه بالالباب ثم يقلدونه !!! وهذا اعتراف كبير على أن القرآن قد سحر عقولهم وألبابهم !!!
ولا ننسى مقولة الوليد بن المغيرة عن القرآن .
ثم العرب وقد حفظوا كل قول فصيح !! والمسلمون انتصروا فلماذا لم يمحوا تاريخ وشعر الجاهلية .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
ولكن صراحة .. هناك بعض الاخطاء والعيوب التي لا تراها عين المؤمن .. لانها تربت على القران منذ الصغر ..
هذا قول ساذجين فقط !!
والساذج الذي لا يفهم براعة ودقة القرآن يرد عجزه وعدم فهمه كأنه عيب على ما لم يفهمه ويتعمق فيه !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
فاصبح القران هو مصدر اللغة وليس العكس ....
مفردات القرآن الغير مكررة تبلغ حوالي 16 ألف كلمة !!! بينما مفردات العربية الكاملة تبلغ حوالي ال80 ألف مفردة !!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
ثم ان فترة ظهور محمد .. والمنطقة العربية عموما .. كثر فيها مدعي النبوة ... مثل مسيلمة الكذاب ....
هل تعرف اي شئ مما قاله مسيلمة؟؟
هل ادعى النبوة فقط .. ليقول "ان اعطيناك الوحواح" ؟؟
هم ظهروا بعد الرسول !! وغررهم شيطانهم فانقلبوا في سقر إلا من تاب عن فعلته !!
ثم وترى أن ومنعجرز مسيلمة الكذاب هو فقط تقليد القرآن وبكلمات فجة ومضحكة !!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
واخيرا .. مسالة الاعجاز العلمي هذه .. فكما قلت انت .. احتمالات وليس يقين ...
فانزلنا الحديد .. ربما تكون مقصودة .. وربما تكون كلمة عفوية. مثل ايه " ” خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَأَنْزَلَ لَكُمْ مِنَ الْأَنْعَامِ ثَمَانِيَةَ أَزْوَاجٍ” –الزمر الاية 6
فهل انزل الله الانعام من السماء؟؟
فصراحة مسالة الاعجاز العلمي هذه .. لا يراها الا من يريد ان يراها ...
ولكن الحقيقة .. لا اعجاز ولا شئ ....
أولا كلام الله واعجازه لا يخرمه ابرة !! ثم لماذا الرسول يخوض في مسائل غيبية وهو كشخص غني عنها ؟؟
فهل العاقل يوقع نفسه في ما قد يفضحه ويفضح دعوته لو كانت من عند غير الله تعالى ؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
وبالطبع .. فالقران منتج عظيم معجز .. وهذا هو سر بقاؤه وبقاء الاسلام .. ولكنه منتج بشري ...
فلو كان منتج مسيلمة افضل من منتج محمد .. ربما كان هناك دين اخر الان ....
إذا تعترف أن القرآن حق !! ولو لم يكن حقا لسقط منذ أول يوم !!
وكلام الله تعالى بقي راسخا وقويا وعلى مر العصور وحتى يومنا هذا !!! واليوم يظهر وأن القرآن وبما ذكر الله من آيات ثم أراها للناس أنه حق وعن اليقين !! بل هو ناطق وكما نقوله أدق الاجهزة !!! ما لكم كيف تنعمون عن الحق وتريدون تغطية الشمس بغربال !!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر مشاهدة المشاركة
واخيرا .. "ويمسك السماء ان تقع على الارض الا باذنه" ... اليست هذه دليل على بشرية القران؟
اي سماء هذه التي تقع ؟؟ .. وما حجم الارض من السماء لتقع عليها ؟؟
اذا كنت ستقول ان السماء المقصود بها القمر وما الى ذلك .. كما يقول "اخصائيين الترقيع" .. فلا تتعب نفسك ..
فالله يعلم ان السماء سماء .. والقمر قمر ....
ما الذي يمنع الشمس والقمر والألاض أن لا يلتصقا ببعضهما وخلال مئات ملايين السنين ؟؟و ما الذي جعل هذه الاجرام في افلاكها الثابتة ومع حقيقة توسع الكون !! ومع كثرة أجرامه ومجراته ؟؟؟

رد مع اقتباس