[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

جاوبناك بس قولي الاول يعني ايه وحي تشريعي ؟؟وايه علاقته بالسؤال؟؟

تويبع الطاغوت جاء برواية يقول الرسول فيها "ما أظن"...
فأفرد التويبع سطر يقول فيه...
هل وحي الله ظن يا رجل .. اتقوا الله
اليس هذا ما سطره تويبع الطاغوت بنفسه ؟؟؟
اولم يكن هذا تدليس ...
الرسول يقول:"ما أظن"..
بينما التويبع يسأل : هل وحي الله ظن يا رجل...
والأدهى والامر أن التويبع أراد بذلك ان يتذاكى مستغلا قولي أن كل ما صدر عن الرسول يندرج تحت بند الوحي...!!!
حسنا...
أن كنت أنا العبد الفقير قد وصفت كل ما صدر عن رسول الله وحيا..
فالحي القيوم مالك الملك وصف ما ينطق به الرسول وحيا...
فأن قال التويبع أن المقصود بذلك هو الوحي..
فأنا ايضا اقصد بكل ما صدر عن الرسول هو الوحي..
ومع علمي بأن الوحي عنده هو القرآن وفقط...
فاحتججت عليه بأن القرآن يشير الى وحي آخر للانبياء بخلاف الكتب...
فما كان من التويبع ..إلا السخرية...
وضرب لنا مثلا عن وحي النحل...
واراد بذلك التقليل من شأن الوحي المنزل على موسى وهارون غير التوراة...!!!
ثم وعندما سألته هل يجوز رفض هذا الأمر ؟؟!!!
فأصبح يتخبط يمينا وشمالا ويتحدث عن السياق وسيرة بني اسرائيل؛ وبيوتا للاختباء؟؟!!!
ثم يسأل التويبع ما علاقة هذا كله بسؤاله الذي افرد له مائة ناقة جائزة...!!؟؟؟
اوليس سؤاله عن حديث الرسول بخصوص ارضاع الكبير!!!؟؟؟
يعني عن تشريع الرسول؟؟!!!
يتحدث التويبع عن حديث رضاع الكبير وقد وصفه ذات مره بالفضيحة..
حسنا سوف اسأله سؤال وأن اجاب عليه فله سبعون مرطبان من عسل النحل يتشافى به من العلل التي احاطت به؟؟!!!
ما هو وجه الفضيحة أو ما هي الفضيحة تحديدا في حديث ارضاع الكبير؟؟!!!