[أبو جهاد الأنصاري]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاكم الله خيرا
مقال جميل، يفتح آفاق كثيرة للتفكير، سواء على مستوى النقاش مع منكرى السنة، أو على المستوى المجرد.
وعلى المستوى المجرد، وبعيدا عن الفكرة الأساسية التى أخونا الفاضل فى مقاله الرائع، أقول أن الله جل وعلا قد أراد - حتما - أن تكون ديانة أهل مكة هى الوثنية، ورغم أن فى الإسلام سيكون لليهود والنصارى منزلة أعلى وأفضل - نسبيا - من الوثنيين المكيين ، بل سيكون لهم أحكام خاصة تسمى بأحكام أهل الذمة، أقول رغم كل هذا فإن الله قد منع انتشار اليهودية والنصارية فى هذه البقعة وأن يظل المشركون هم حراس بيته العتيق حتى يأتى الدين الجديد، وليس هذا من قبيل الأفضلية المطلقة لأهل قريش ودينهم، إنما لأفضلية نسبية تصلح جدا لهذا الموضع ألا وهو تعظيمهم لبيت الله الحرام والحج إليه وإكرام زواره، وعلى اعتبار أن البديل لذلك وهو فى حالة غلبة أو انتشار اليهودية أو المسيحية كان سيكون البديل هو إزالة هذا البيت واجتثاثه من قواعده، كما كان ابرهة يخطط لهذا فعليا.
وعليه فإنه يكون وجود واستمرار الوثنيين فى هذا المكان يعد أفضل للدين الجديد - الإسلام - من وجود اليهود والنصارى، وإن كان اليهود والنصارى أعلى منزلة - فى الدين الجديد أيضا - من الوثنيين أنفسهم.

ومما أعجبني فى المقال :

القرشي لما يقارن بين دينه ودين النصارى يجد ان النصرانية تدعي ان هناك رب وابن وزوجة فيقول القرشي نحن احسن حالا مع الرب فجعلنا له زوجات انجبن العديد من الملائكة وزوجات اخريات انجبن العديد من الجنة وكما ترى لا يوجد زوجة واحدة وابن واحد بل العديد وبهذا نكون نحن اصلح حالا

وهذه بحق رائعة!!
وفى المقال الكثير مما يستحق المناقشة. وأترك ما فيه من قضايا وافكار تتعلق بإنكار السنة لأصحابها ليدافعوا عنها.