[موحد مسلم]

اين ذهب هذا الدكتور
هل اعتزل الطرب

المهم هو نقل كلاما يحوي مغالطات عن حديث الفرقة الناجية ولما قلنا له هنا مغالطات تركنا وذهب ولا ادري ما هي وجهة نظره فيما نقله وخصوصا وانه قرآني يعني نصوص القرآن لديه لا يمكن الطعن بها مثل السنة التي يرفضها بحجة وجود روايات موضوعة على الرسول

المقال اصلا موضوع للطعن في اخلاق الرسول وليس اعتراض على حديث الفرقة الناجية واختاره الدكتور القرآني لهذا الغرض من باب دس السم في العسل

انظر ختام القوم او خلاصته عن الرسول

فبدلا من أن يقول أن العبرة بحبل الله القرآن, يقول لهم أن العبرة بمن كان على مثل ما هو عليه وأصحابه! وهكذا أصبح الرسول وأصحابه هم المعيار, وهؤلاء لن يعرفهم الإنسان بالقرآن, ومن ثم فعلى المؤمن حقيق الإيمان !!! أن يلجأ إلى أرباب الحديث ليخبروه بما كان عليه الرسول وأصحابه حتى يفعل مثلهم!!

هو يرفض ان يكون الرسول على الاقل معيار الاخلاق او معيار الدين بحجة القران و تلاحظ انه يوجه الاتهام لعلماء الحديث ليوضح انهم السبب في هذه التهمة التي جعلت المعيار هو الرسول واصحابه لا القران

في موضوع الحتمية الاخلاقية الذي وضعته كان الكلام عن اخلاق المجتمع الذي اتى بعد البعثة وان هذه الاخلاق التي اتى بها الاسلام لابد وان تتمثل في شخصية الرسول صلى الله عليه وسلم هذا القول امتدحه الله به في القران بقوله : وَإِنَّكَ لَعَلَىظ° خُلُقٍ عَظِيمٍ (4)
هذا الامتداح يعني ان الرسول صلى الله عليه وسلم اكتسب بهذا الدين الذي جاء به بما يحمله من شرائع هذا الخلق

طبعا الاخ ناقل الموضوع تركنا وذهب ولم نعرف رايه هل الرسول معيار الدين والاخلاق لديه ام ماذا