[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

يقول ابو عبيدة ؟
.
ليس الرّسول ؟ ولكن مِن الممكن القول إرث الكِتاب .
وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَى الْهُدَىٰ وَأَوْرَثْنَا بَنِي إِسْرَائِيلَ الْكِتَابَ [غافر:53].
فالكتاب هو الذي يُورث وليس الرسول .
.
لقد تجاوزنا يا ابا عبيدة هذا السؤال ؟
كأنك تُريد بِهذا السؤال القول ؟ أن لولا مُحمد الرسّول ما كان هذا القرآن أو كأنك تقول لولا محمد ما فّهم احد القرآن بالرغم مِن نّزوله بِذات اللسان الذى يتكلم بهِ الرسول وأى لِسان يتكلم بِذات اللغة ذاتِها .
لديكم مُشكلة مركزية .

اولا تقول أن للكتاب إرث!!؟؟؟ فهل هو يقرر ويفعل شيئا غير كلام الله تعالى ؟؟
الكتاب نفسه إرث رباني أورثه الله للمسلمين ؟
ثم تنفيذ أحكامه عن وحي الله تعالى نفذه وبينه الرسول .
ثانيا : الكتاب في القرآن كثيرا ما تعني الفرض !!
كمثل :" كتب عليكم الصيام "
ثم سؤالي : ثانيا هل الدين الذي تم قولا وعملا وبيانا وتنفيذا عن تقول الرسول ؟؟ أم هو عن وحي الله تعالى ؟؟
فأنت تريد تجاوزه لأنه يفحمك ويبطل تخرصك وتهبلاتك !!!
فأجب عليه إن كنت تملك اجابة غير التي حقا ستفضح تخرصاتك على دين الله عز وجل .