عرض مشاركة واحدة
  #14  
قديم 2009-03-22, 03:27 AM
أبو جهاد الأنصاري أبو جهاد الأنصاري غير متواجد حالياً
أنصارى مختص بعلوم السنة النبوية
 
تاريخ التسجيل: 2007-07-22
المكان: الإسلام وطنى والسنة سبيلى
المشاركات: 8,418
افتراضي

وتقول :
اقتباس:
والرواية الحديثية مؤسسة ضخمة يقودها ويعمل فيها الكم الكبير من الرواة واتباعهم اللاحقين لهم
هناك مثل شعبى مصرى يقول : لم يجد فى الورد عيباً فعابه بأنه أحمر الخدين.
ولا تعليق.
اقتباس:
،والذين يتميزون بالمستوى الادبي والتعليمي (وليس العلمي ) الرفيع
حسناً لا بأس ، إن كنت تدعى هذا فقد الزمت نفسك بأمور كثيرة وهى جميعاً صعبة المطى :
أولها : أنك ألزمت نفسك بأن تخبرنا بما هى مقومات المستوى العلمى الرفيع من وجهة نظرك ، إذا كانت كل تلك المؤسسة الضخمة - كما وصفتها - تفتقد إلى المستوى العلمى الرفيع.

ثانيها: أنك بهذا الحال تزكى نفسك مدعياً أنك أعلم من كل تلك المؤسسة الضخمة التى تبدأ جذورها من عند أصحاب النبى وحتى العصر الحالى مروراً بأربعة عشر قرناً من الزمان ، تم فيها تأليف كتب فى نقد المنقول عن النبى لم يؤلف مثلها ولا عددها فى أى علممن علوم الدنيا كلها.

ثالثها : أنك بهذا الكلام تزكى نفسك بأنك على علم لم يحصله أحدٌ قبلك ، ألا ترى معى أنك بهذا قد أوقعت نفسك تحت قول الله تعالى : فلا تزكوا أنفسكم فلماذا تخالف هذا المنهج والأمر القرآنيين.

اقتباس:
وهذه الرواية و"حديثها وسنتها"- كنتيجة للرواية- والتي هي ندا للكتاب "القرءان" وفي خلاف معه
ما ادعا أحد من أهل السنة أن السنة ندٌ للقرآن ، بل هذا من الفرضيات الباطلة التى يطلقها أعداء السنة ليسوغوا لأنفسهم إنكار السنة ، تماماً كالذى يبدأ زيفه فيقول أن البخارى ليس معصوماً ليسوغ لنفسه نهش لحم البخارى رحمه الله ، ونحن نتحدى كل أحد أن يأتى بحديث صحيح واحد ويثبت لنا أنه مخالف لكتاب الله ، وهذا التحدى نحن نرفعه على رؤوس الأشهاد.

اقتباس:
وبهذه الحيثيات لايمكن تصنيف المؤسسة الروائية كمؤسسة اعتباطية ، وبنتيجة خلافها للقرءان الكريم لايمكن تصنيفها في نطاق حسن القصد وحسن الصنع
كلمة باطل يراد بها باطل ، إن التناقض الذى يدعيه منكروا السنة بين القرآن وبين السنةما هو إلا تناقض فى عقولهم ، تناقض مفتعل ، تناقض مزعوم ، الهدف الأول والمباشر منه هو إنكار شرع الله ، لقد حاورتالعديد والعديد من منكرى السنة ، وكنت فى كل مرة أحاول أن أتعرف على منطلقاتهم لإنكار السنة ، وأسباب ، وكانوا يسارعون بالادعاء بأن السبب يرجع فى أن السنة تناقض القرآن ، وما إن أطالبهم بحديث صحيح يتناقض مع آية قرآنية تجدهم يعجزون عن الإتيان بدليل صحيح يؤيد زعمهم الفاسد القبيح.
وهأنذا لا زلت أطالب بنفس هذا الطلب فهل من مجيب؟

اقتباس:
وانما لابد من الوعي والتدقيق في القصد وتصنيف العمل ، والذي ارى انه سيء القصد والصنع معا ،
وأنا لازلت أطلبك أن تخبرنا بالخلفيات والأسس التى بنيت عليها حكمك بسوء القصد ، وما هى المعايير التى عليها بنيت الحكم بسوء الصنع؟؟
__________________
قـلــت :
[LIST][*]
من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )).
[*]
ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )).
[*]
ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )).
[*]
ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ).
[/LIST]
رد مع اقتباس