[ابن السني]

الشيعي الصادح
بدلا من أن تلتزم بما وضحت لك وطالبتك بإثباته واصلت اللف والدوران والصراخ بل ضاعفت من الكذب قصا ولصقا
ومع أن الإلزامات أصبحت كثيرة ولا تحصى في ردك الأخير فإني سأقتصر على أحدها

ان كون الصوفية من السنة امر لا غبار عليه واما ادعاء العكس فهذا هو الذي يحتاج الى دليل واما ان علماء السنة يقولون بضلالهم فهذا امر غريب لان علماء السنة يشهدون لهم بخلاف ذلك وهذا جواب ابن حجر الهيتمي المكي عن سؤال حول اعتراض ابن تيمية على المتصوفة وقد ورد ذلك في كتابه الفتاوى الحديثية وهذا نص جوابه عن ذلك ( اعتراض ابن تيمية على متأخري الصوفية وله خوارق الخ
وسئل نفع الله به بما لفظه : لابن تيمية اعتراض على متأخري الصوفية ، وله خوارق في الفقه والأصول فما محصل ذلك .؟ .
فأجاب بقوله : ابن تيمية عبد خذله الله وأضله وأعماه وأصمه وأذله ، وبذلك صرح الأئمة الذين بينوا فساد أحواله وكذب أقواله ، ومن أراد ذلك فعليه بمطالعة كلام الإمام المجتهد المتفق على إمامته وجلالته وبلوغه مرتبة الاجتهاد أبي حسن السبكي وولده التاج والشيخ الإمام العز ابن جماعة وأهل عصرهم من الشافعية والمالكية والحنفية ، ولم يقتصر اعتراضه على متأخري الصوفية على مثل عمر بن الخطاب وعلي ابن أبي طالب رضي الله عنهما كما يأتي .
والحاصل أن لا يقام لكلامه وزن بل يرمى في كل وعر وحزن ويعتقد فيه أنه مبتدع ضال ومضل جاهل غال عامله الله بعدله وأجارنا من مثل طريقته وعقيدته وفعله آمين

أنت تجزم هنا أن الصوفية هم من السنة
وتطعن في ابن تيمية رحمه الله بنقل نص لم تذكر مصدره

وأنا سأسهل عليك

أ - اثبت أن الصوفية من أهل السنة وليسوا عبدة قبور
ب - النص الذي نسخته لأحمد رضا البريلوي

اثبت لنا أن: أحمد رضا البريلوي :كان سنيا ( وأنا واثق أنك نسخت بجهل مركب دون معرفة )
إذا لم تثبت سأرميك خارجا
فلا فائدة في ملإالصفحات وضياع الوقت مع مفلسين