عرض مشاركة واحدة
  #4  
قديم 2009-05-05, 05:09 AM
حفيدة الحميراء حفيدة الحميراء غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2008-11-30
المكان: مــصـــر مــقــبرة الـروافــض
المشاركات: 907
افتراضي إثبات التحريف في كتاب النجاشي من نسخة حجرية { هدية خاصة لأصحاب العمائم }

إثبات التحريف في كتاب النجاشي من نسخة حجرية { هدية خاصة لأصحاب العمائم }

الحمد لله وبعد :


بين الفينة و الأخرى يخرج لنا أحد أغبياء الرافضة و ما أكثرهم


و يأتي لنا باختلاف نسخ بعض الكتب عند أهل السنة ثم يقول :


أن أهل السنة يحرفون كتبهم !!!


ثم يردد البغبغاوات خلفه دون فهم , حتى سمعنا من أحدهم


أن النسخة الصفراء أخفاها أهل السنة لأن الموجود كله محرف !!



فأقول لأصحاب العمائم و أفراخهم قال التستري :


" لم تصل نسخة من النجاشي صحيحة ولا كاملة إلينا " !!


المصدر قاموس الرجال في ج3 ص 349

وقال مثله في ج5 ص58 في ترجمة ( سعد ابن عبد الله القمي ) .


أقول نلخص كلام التستري بأمرين :


1- لا توجد نسخة صحيحة !!!


2- لا توجد إلا نسخة ناقصة !!!


أما النقص فهذا لن اتطرق له و الذي يهمني قوله أن النسخة غير صحيحة .


فأقول : بل هي محرفة عن عمد , وقد تكلم الإخوة غير مرة عن هذا الموضوع و هو قول النجاشي في ترجمة : ( محمد بن الحسن بن حمزة ) : " مات رحمه الله في يوم السبت , سادس عشر من شهر رمضان , سنة ثلاث و ستين و أربع مائة , ودفن في داره "


رجال النجاشي ص – 404 ترجمة رقم ( 1070 ) .


كيف يذكر النجاشي المتوفي سنة 450 هـ


وفاة رجل مات بعده بـ 16 سنة ؟!


وكان جواب الرافضة أن النسخة الموجودة فيها تصحيف !!


و الآن هذه نسخة حجرية فيها ما يؤكد أن الأمر ليس تصحيف


بل هو دَس دُس في كتاب النجاشي لموافقة الطبعة الحجرية


للطبعة المنتشرة الآن بالأسواق و إليكم الوثيقة :








ص-388 انظروا السطر الأخير





ص-389 انظروا السطر الأول حيث ذكر التاريخ !





يا أصحاب العمائم


هل الطبعة الحجرية محرفة أيضا ؟


مع أن الموجود ليس تصحيف و إنما دس صريح .


قلتم إن بعض التصحيفات في كتب السنة تحريف فاشربوا من هذا الكأس


و للحديث بقية

أخوكم
الحوزوى
حفظه الله ورفع قدره
رد مع اقتباس