[صهيب]

ومازال المهرج يهرج بكلام إنشائي لا سند لم

سألناه : أله عقل فهرب وبكى واشتكى وتظلم

سنبين الإستحمار عند هذا الدعي

كتب مثال القاضي وكرره عديد المرات ولم يمل

هل يحاسب القاضي شخصا لم يشهد في قضية كان غائبا عنها ويسجنه لأنه لم يشهد لصالحها؟
ولنقل أن هذا القضية هي الشهادة لمحمد بأنه نبي ؟

والإستحمار لا علاج له وسأوضح لم سألته : ألك عقل وامتانع عن الإجابة

هذا الضال رفض أن ينطلق الحوار من الأصل لأنه يتورط كما تورط غيره سابقا ويبان عوارهم وجهلهم فأصر على التملص لذلك انطلق من النصف الثاني للشهادة

يرفض هذا الكاذب الإعتراف بنبوة لم يرها

ونسأله : كيف أمنت بعقل لم تره وهو مركب في جسمك ؟
سيسارع ويقول: قالوا لي (العلماء أو غيرهم)

خلاصة قناعته متأتية من قالوا لي والقائل بشر

نحن لنثبت نبوة محمد صلى الله عليه وسلم نحتكم إلى القرآن الذي جاء به وما يحتويه

هذا الضال كان يستشهد بأسياده في الغرب ويصدق حتى فرضياتهم كأن يكون ابنا لقرد أو خنزير على رأي داروين

وعليه القرآن هو الفيصل
هل تقبل أم سترقص ؟