[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عراقي مهاجر

لن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم
الاستهزاء بالانبياء والاوصياء والعلماء الربانيين سمة من سمات
اليهود والنصارى
نعم رفض السيد علي السيستاني الفتنة الطائفية واراد البعض توضيفها لاهداف
سياسية عندما فتكت القاعدة بالابرياء العزل من الناس
قال قولتة الشهيرة أحرم عليكم قتل السنة ولو قتلو ولدي وسحب البساط
من تحت ارجل بعض اهل الدجل
اذا كان السيستاني بهذة المواقف وانت واسيادك تسخر منة فما بالك بالقرضاوي
وابن لادن والزرقاوي

أية وقاحة يحملها أبناء المتعة!!!!!!!
وهل غصب اليهود والنصارى من السيكستاني؟؟
بالعكس هم راضون عنه أتم الرضا
أما سخريتهم منه فلم تكن لها علاقة بالسياسة بل كانت حول اللواط والمتعة
وعليك ديون كثيرة هربت منها وعجزت أن تنفي عن نفسك هذه الحقيقة
( لا يوجد رافضي واحد على وجه الأرض لم تمارس امه الزنا )
هذا الكلام مثبت في كتبكم بل حتى الأئمة ادعت كتبكم أنهم ابناء زنا وما تجرأ أحد منكم المواجهة بعلم بل كل من شارك حاول التشتيت وإخراج الموضوع عن محتواه
راجع المواضيع المنزلة
وأما تفاهتك وذكر الأسماء بلا دليل ولا برهان فهي متأتاة من أن ابن المتعة لا يستحي ان يقول اي كلام بلا دليل
الزرقاوي رحمه الله استشهد وهو يقاتل الأمريكان وأعوانهم كلاب ( الرافضة) الخونة المتعاملين مع الأمريكان
http://ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=1594
وزارعي الطائفية والفتنة وهذا الرابط هربت منه كسابقيه
بن لادن مازال على عهده معاد للأمريكان
القرضاوي حفظه الله مازال إلى اليوم على عهده ومعاد للأمريكان ومغضوب عليه في بلده ( وأن يخون الحكام فهؤلاء لا ندافع عنهم )
فشعب مصر رغم ان الحاكم أجرى صلحا واستسلاما للعدو ولكن الشعب مازال إلى اليوم صامدا يقاوم
أما الرافضة ففي 24 ساعة كان جميعهم يزحف ويرقص مرحبا بالأمريكان
ومن عميت بصيرته فليراجع مذكرات بريمر وماكال من مديح للفارسي السيكستاني ومساعدته للأمريكان وفتواه بعدم المقاومة
والسؤال: ماذا يفعل هذا الغريب في العراق؟؟؟
لم لم يبق يمارس اللواط الذي شب عليه في قم؟؟؟؟
بل سأثبت أنك منافق بامتياز
انقل كلام المرجع احمد الحسني البغدادي الذي كنت تدافع عنه قبل يومين ليتأكد لكل قارئ انكم اوسخ من حملت الأرض : لا دين ولا موقف مبدئي
بل مجرد راقصات من الدرجة المنحطة
المقابلة الصحفية طويلة أنقل منها أحد الإسئئلة والإجابة عنه
.........................

أنتم كمرجعية، لديكم موقف واضح وصارم من الاحتلال، وقد وقفتم ضد أي نوع من التعاون أو التحالف أو الاستقواء به، وكنتم وما تزالون تدعون لمقاومته بالأشكال كافة، فيما هناك مرجعيات أخرى تقوم بعكس ذلك كلياً، فكيف يمكن فهم هذا التباين الصارخ في مواقف القادة الروحيين حتى في الطائفة الواحدة، خصوصاً وأن هناك مرجعيات دينية عديدة في العراق، وهي تختلف فيما بينها كثيراً في الرؤية والتحليل والمواقف، حتى ضمن الطائفة الواحدة، ما هو دور المرجعيات الدينية في المجتمع العراقي، وهل هي معصومة؟ سماحتكم كيف تنظرون إلى هذا الأمر؟؟

الجواب

باعتقادي أن المرجعية النجفية التي عاشت في ظل النظام السابق، وبعد الاحتلال الأمريكي المباشر، لم تكن ذات تأثير فاعل في المجتمع العراقي بكل مكوناته وأطيافه، وهي منطوية على نفسها، فقط تدرس الفقه والأصول المطلسم، وتوزع الأرزاق على حوزتها، بيد أن هناك إعلاماً ديماغوجياً يشيع بأن لها الدور الفاعل والاستقطاب الجماهيري الساحق في الساحة العراقية، من خلال الإعلام الأمريكي والتابعين له، الذين قاموا بتسييس المرجعية الشيعية الحالية في سبيل كسب السذج من الناس حتى لا يثوروا ضدهم، ويؤيدوا الانتخابات البرلمانية والدستور الدائم «الأسود». فلو كان للمرجعية دور فاعل ومؤثر في الساحة العراقية لاحتوت مثلاً أحداث منطقة (الزركة) المؤسفة التي أبيد فيها النساء والأطفال والشيوخ بلا ذنب اقترفوه. كان الواجب الشرعي أن تحتوي هؤلاء قبل إبادتهم عن بكرة أبيهم، كان عليها أن ترسل رجال الحوزة من أجل محاورتهم قبل تتم الإبادة، وليؤكدوا عليهم بأن الأعمال التي يقومون بها منافية للثوابت الإسلامية، وأن الإمام المهدي المنتظر سيظهر في الساحة ويملأ الأرض قسطاً وعدلاً، كما ملئت ظلماً وجوراً. ومن هنا يبدو أن المرجعية لم يكن لها تأثير مباشر في الساحة العراقية، ثلاثة أعوام والمدعو «قاضي السماء» الضال المضل يسرح ويمرح في النجف الأشرف وغيرها، ومسؤولو حكومة الاحتلال الرابعة يعلمون به، ولم يجتاحوه.
- لماذا؟
- لأن المرجعية لا تؤمن بتحقيق الأطروحة الإسلامية كما ذكرت، وإنما تعد عند المحتل والتابعين له مرجعية تشريفية، لا تغني ولا تثمر، حتى إن المرجع الأبرز (1) في النجف الأشرف يقول: نحن نعطي الحرية الكاملة لشعبنا وأهلنا لصياغة وكتابة الدستور، ولم يُرجع الأمر لفقهاء القانون وإلى القيادة المرجعية!!

ويضيف في مكان آخر

بالعودة إلى أصل الموضوع، لو كان هناك مرجعية ولها دور فاعل ومؤثر لما حدثت الأزمة الدموية المؤسفة في منطقة (الزركة)، وإنما نجد الإعلام المشبوه المرئي والمقروء والمسموع هو الذي يطبل ويزمر لما يسمى ب( المراجع الأربعة) الذين أيدوا الدستور الأسود بكل تفاصيله والتحفظ عليه ولم يستجب لهم الذين أيدوهم وناصروهم، أي ما يسمى قائمة الائتلاف الموحد، وأنا أعبر عنها بقائمة الاختلاف الموحد، في سبيل تسييسها لصالح المشروع الإمبريالي الأمريكي في المنطقة، ومساندة حكومة الاحتلال الرابعة. هذه حقيقة يجب أن يفهمها كل الناس وكل حركات التحرر العربية والإسلامية والعالمية. وأما الاختلاف في الفقرة الثانية بين المرجعيات الدينية فهو موجود بين الأوساط الفقهية، لأن الاجتهاد والاستنباط مفتوح على مصراعيه من خلال الأدلة الاجتهادية والفقاهتية

.
فعن أيهما ستنافح الآن؟؟؟