[الاسيف]

اضافة بسطة اي قرصة اذن صغيرة لك حتي تتادب؟
وحتي لاتفرح كثيرا فالروية محروقة وضعيفة جدا ياصغيري لوجود
ابان بن عياش وسليم بن قيس
فابن بن عياش ضعيف. باقزال علمائك,, كحل عينيك صغيري المغالي
وقال إلأردبيلي : ( أبان بن أبي عياش تابعي ضعيف ).

العلامة الحلي - خلاصة الأقوال - رقم الصفحة : ( 83 و 206 و 207 )

- قال الحلي : وقد ذكرنا له إبن عقدة في رجال أمير المؤمنين (ع) أحاديث عنه والكتاب موضوع لا مرية فيه وعلى ذلك علامات تدل على ما ذكرناه.

- وقال في ترجمته لأبان ( تابعي ضعيف جداًًً روى ، عن أنس بن مالك وروى ، عن الحسين (ع) لا يلتفت إليه ).

- وقال في ترجمته : ( والأقوى عندي التوقف فيما يرويه لشهادة إبن الغضائري عليه بالضعف ).

- وكذا قال : شيخنا الطوسي ( ره ) في كتاب الرجال قال : ضعيف ).

مولى محمد سالح المازندراني- شرح أصول الكافي - الجزء : ( 2 ) - رقم الصفحة : ( 139 / 307 )

- ( عن أبان بن أبي عياش ) بالشين المعجمة ، قال إبن الغضائري : هو ضعيف ، وقال : السيد علي بن أحمد : إنه كان فاسد المذهب ثم رجع ، وكان سبب تعريفه هذا الأمر سليم بن قيس.

- ( عن أبان بن أبي عياش ) بالعين المهملة والشين المعجمة ، وإسم أبي عياش فيروز بالفاء المفتوحة والياًء الساكنة المنقطة تحتها نقطتين وبعدها راء وبعدا لواو زاي وأنه تابعي ضعيف روى ، عن أنس إبن مالك وعن علي بن الحسين (ع) لا يلتفت إليه وينسب أصحابنا وضع كتاب سليم بن قيس إليه هكذا نقله العلامة ، عن إبن الغضائري ، وكذا قال : قال شيخنا الطوسي ( رحمه الله ) في كتاب الرجال : إنه ضعيف.
اما الى سليم بن قيس
يقول هاشم معروف الحسيني معلقا على رواية وقع سليم بن قيس في سندها :
ويكفي هذه الرواية عيبا انها من مرويات سليم بن قيس وهو من المشبوهين المتهمين بالكذب...) الموضوعات في الاثار والاخبار ص 184 الاطبعة الاولى 1973
وذكر الحرالعاملي ان بعض علماء الشيعة حكموا بوضع كتاب سليم بن قيس .انظر خاتمة الوسائل ص 210 طبعة بيروت.
بل ان من متقدمي الشيعة- وهو الحلي - من قال : ان سليما لايعرف ولاذكر في خبر. انظر رجال الحلي ص 83.
اش رئيك ياصغيري . نطلب منك رد علي علمائك .