[أبو جهاد الأنصاري]

لله درك أخى الحبيب ايوب
أما بخصوص هؤلاء فلم تعد نواياهم الخبيثة خافية على أحد. فهؤلاء خونة بما لا يدع مجالا لشك.
أما بخصوص مقالك فهو فى وقته، وقد جاء ليضيف جديدًا غلى المعارف الإنسانية والعلمية. فليس بمنسوخ ولا منقول ولا مكرر ولا مقتبس.
أما عن الحرب فى الإسلام فاسمح لى ان اضيف لقصيدك بيتًا أو أبيات:
فاولا يجب التأسيس إلى أن الإسلام دين ودولة. دين بكل ما تتحويه الكلمة من معانين ودولة بكل ما تحتويه الكلمة من معاني.
دولة كاملة وحديثة ومتطورة. وتتبع كل الأنظمة التى يجب ان تتبعها الدولة القوية الفتية ذات السيادة والمسئولية.
وجميع دول العالم تشن حروبها تجيز لنفسها ، بل تسن فى تشريعاتها أنه يحق لها أن تدافع عن نفسها ضد أى عدوان خارجي. وهذا ما نسميه عندنا بجهاد الدفع.
وأما النوع الثاني من الجهاد فى الإسلام وهو جهاد الطلب، فقد كان لنشر الدعوة إلى الله وحده لا شريك الله، وهذا لم يكن غصباً ولا عدواناً.
بل كان المسلمون يذهبون لنشر الدعوة بالحكمة والموعظة الحسنة، فكان يصطدمون بالسلطة الزمانية فى ذلك الوقت والذين يمنعونهم من ذلك فكان المسلمون يضطرون لقتالهم لكي تتاح الفرصة للرعية أن تختار العقيدة التى تريد سواء أكان الإسلام او غيره، وهذا ما حدث فى كل البلدان، ولم يسجل التاريخ ان المسلمين قد اغتصبوا أرضا أو بيتا أو غصبوا أحدا على اعتناق دينهم.
أما الأمثلة على الجانب الآخر فحدث ولا حرج ويعجز المقام عن تلخيصها فضلا عن سردها.
وجزاكم الله خيرا.