[موحد مسلم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

لماذا تفصل الحِكمة عن الكتاب أو الكتاب عن الحِكمة !!!!!
ألا تعلم أن الحِكمة هى الكتاب والكتاب هو الحكمة .

الر كِتَابٌ أُحْكِمَتْ آيَاتُهُ ثُمَّ فُصِّلَتْ مِنْ لَدُنْ حَكِيمٍ خَبِيرٍ [هود:1]

إذا كان الله عِندك حكيماً فمن الطبيعى أن يكون كلامهُ مليئ بالحِكمة .ولا تستطيع أن تنكر القرآن كلام الله .

فاإذا إعتبرت أن السُنّة هى بِمثابة حِكمة الرسول فنحن نعتبر القرآن حِكمة الله نفسهُ وذاتهُ ~.
ومن المنطق والعقل والتعقل إذا أشار الله عن وجود كّاذبين فى قرآنه فالذين يكذبون على الله سهلاً يكذبون على الرسول ؟؟
وقد ثبت بالدليل المادى والمعنوى أن هناك تزوير فى كلام نُّسب للرسول ؟؟

هناك فرق تُكذب الرسول ؟؟ وبين تبرئة الرسول مما نُّسب إليهِ !!

لاإيمان عِند الله إلا بوجود إيمان للرسول .

وهناك غيره نسب اليهم كلاما ولم يقولوه ومع هذا لم ياتي احد وقال بانه يجب ان نرفض او نرد كل اقوال هؤلاء

وهنا انت تغالط
اذا كان هناك كلام نسب للرسول فهل ايضا العبادات هذه نسبت للرسول
لم تدلل على هذا او لم ارى لك ردا على هذا

بمعنى اخر نعم هناك روايات مكذوبة على الرسول موضوعة لكن ليس منها روايات مكذوبة عن الصلاة والصيام والحج والزكاة فهل لهذه الروايات المكذوبة تقوم برد الدين كله

هل لك ان تعلق على هذا
http://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=96320