عرض مشاركة واحدة
  #6  
قديم 2009-08-03, 09:28 PM
منصورابوحسين منصورابوحسين غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2009-05-27
المشاركات: 1,406
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moiami مشاهدة المشاركة
السلام علكم

ولكن أخي هل فعلا أنت تتبع سنة محمد عليه الصلاة والسلام من دون أخطاء فأنت كما قلت لا تتبع دعوات من هنا وهناك لترك سنة محمد عليه الصلاة والسلام , فالسنة وصلتك بطريقة غير صحيحة , فالصحابة رضي عنهم وأرضاهم لم يجمعوا الأحاديث ورفضوا دلك وهم أعلم بالأمر بعد محمد عليه الصلاة والسلام فلمادا ادن وهم على سيرة محمد عليه الصلاة والسلام ويريدون الخير لكل الناس .فقد كانوا يعرفون الطريقة الصحيحة لدلك وأرادوا لنا نفس الشيئ , لكن جاء البخاري من مكان بعيد فقلب كل شيء.

وشكرا.
اخي الكريم السلام عليكم
انت اختلط عليك امر الصحابة وتعاملهم مع الحديث النبوي...فقد نهاهم الرسول صلى الله عليه وسلم عن كتابة الحديث حتى لا يختلط بالقران الذي امرهم رسول الله بكتابته ... بينما حثهم على الاعتناء بحديثه دون الكتابة فقد قال صلى الله عليه وسلم: نضر الله امرءا سمع منا مقالة فوعاها فبلغها كما وعاها فرب مبلغ اوعى من سامع ...
وعلى الرغم من نهي الرسول عن كتابة حديثه للسبب اعلاه ,فقد كان الصحابة رضي الله عنهم يتدالون حديث رسول الله شفاهة ويحفظونه عن ظهر قلب وقد قاموا بنقل هذه الاحاديث الى من بعدهم من التابعين
وبعد توسع الاسلام ودخول الكثير من الناس في الاسلام وبعضهم كان يظهر الاسلام فقط ويهدف الى محاربته من الداخل وبعد حدوث الفتن اصبح هناك وضاعين للحديث ... فكانت جهود علماء السنة امثال الامام مالك والبخاري ومسلم وغيرهم في تتبع احاديث رسول الله وتنقيحها والحرص على اثبات الصحيح منها فقط ...فهل كان عمل البخاري وعلماء الحديث في مصلحة الاسلام ام ضده؟
__________________
[flash1=http://www.shy22.com/upfiles/sVF39537.swf]WIDTH=300 HEIGHT=300[/flash1]
رد مع اقتباس