[ابو هديل]

الحسيني : رواية الإمام جعفر الصادق حديث ابي حديث جدي ضعيفة على المشهور بل لا يبعد أنها موضوعة


علي بن محمد عن سهل بن زياد عن أحمد بن محمد عن عمر بن عبد العزيز زحل .
عن هشام بن سالم وحماد بن عثمان وغيره قالوا سمعنا ( جعفر الصادق ) .... الخ

قال (الشيعي) المجلسي في مرآة العقول ج 1 ص 182 : ( ضعيف على المشهور ).

قال (الشيعي) ميثاق العسر في موقعه ajabaat بعنوان [مرويّات الإمام بما هو راوٍ هل تثبت إمامته؟!] :
( ولكن مشكلة روايات هذه الطّريقة هي إنّها إمّا بلا إسناد أو ذات إسناد ضعيف جدّاً ، بل لا يبعد أن تكون من وضع بعض المتكلّمين والمحدّثين لتجاوز هذه المشكلة العميقة ).


وفعلاً فإن سَهل الكذاب يرويها
عـــن زُحَلَ عمر بن عبد العزيز المخلط

زحل

عمر بن عبد العزيز، ويلقّب بـ زُحَلَ : ( مخلّط، يروي المناكير، ضعّفه ابن شاذان، والنجاشي، وعدّه من الــضـعــفــاء :
العلّامة وابن داوود والجزائري ومحمّد طه نجف والبهبودي ).
الضعفاء من رجال الحديث - حسين الساعدي ج 2 ص 463.
( عمر بن عبد العزيز، الملقّب بـ زُحَلَ ، ضيفة )
الوجيزة في الرجـال - المجلسي ص 133.



سهل

لم يثبت توثيقه

1- جاء في كتاب [التحرير الطاووسي للشيخ حسن صاحب المعالم] تحقيق : المحقق فاضل الجواهري ص271 :
((وعلى هذا يكون توثيقه اياه عند عده له من أصحاب الهادى (ع) ســهــواً من قلمه الشريف، أو أن يكون التوثيق من زيادة النساخ، والاحتمال الثاني هو الأظهر؛ لخلو رجال ابن داود من توثيقه عند ذكره له, مع أن ابن داود قد صرح في غير موضع أنه قد رأى نسخة الرجال بخط الشيخ الطوسى، ولو كان رأى توثيقه له لأورده.
ومما يؤيد هذا الاحتمال أيضاً ما مر نقله عن الاستبصار من كون [أبو سعيد الادمى : ضعيف جدا عند نقاد الاخبار]، وما في الفهرست من كونه [ضعيف]، فكيف يمكن أن يوثقه في رجاله !! ، فلاحظ)).
2- وقال الخوئي في معجم رجال الحديث [ج9 ص356]:
((بل المظنون قوياً وقوع السهو في قلم الشيخ أو أن التوثيق من زيادة النساخ, ويدل على الثاني خلو نسخة ابن داود من التوثيق، وقد صرح في غير موضع بأنه رأى نسخة الرجال بخط الشيخ, الثاني: أن تضعيف الشيخ في الفهرست وإن كان متقدما على توثيقه، إلا أن تضعيفه في الاستبصار غير متقدم عليه)).
3- الشيخ رافد التميمي في كتابه زيد بن علي ص155.
4- المحقق الشيخ جواد القيومي في خلاصة الأقوال للحلي ص357 هامش رقم (1).
5- أصول علم الرجال بين النظرية والتحقيق (تقرير بحث لمسلم الداوري) تأليف وتحقيق الشيخ محمد المعلم ص515.

كذّاب ضعيف جداً

1- الرجال للحر العاملي : أشار إلى رواية الكشي ص577 برقم 1068 الصحيحة السابقة وقال عنها و وصفها بأنها ذم قائلاً : (مــذمــوم).
2- رجال النجاشي : (غير معتمد ، كان أحمد بن محمد بن عيسى يشهد عليه بـالـكـذب).
3- رجال الغضائري : (ضعيف جداً فاسد المذهب والرواية).
4- فهرست الطوسي : (ضعيف).
5- الاستبصار للطوسي : (ضعيف جداً عند نقاد الأخبار).
6- التحرير لطاوسي لشيخ حسن صاحب المعالم : (كان الفضل بن شاذان يقول عنه انه أحمق) وقــال : (أن توثق الطوسي لسهل بن زياد في كتابه رجال الطوسي : سهو من الطوسي أو زيادة من النساخ) وقــال : (وحاله في الضعف مشهور جداً , فاسد الرواية والمذهب).
7- معالم العلماء لإبن شهرآشوب : (ضعيف).
8- مسالك الأفهام للشهيد الثاني -و- رسائل الشهيد الثاني : (فاسد المذهب) ؛ (حاله مشهور) ؛ (ضعفه مشهور).
10- الروضة البهية للشهيد الثاني -و- جواهر الكلام للنجفي : (وضعفه مشهور) ؛ (وضعفه مشهور عند الأصحاب).
11- رسالة في الغناء للحر العاملي : (وضعفه مشهور لا يحتاج إلى التنبيه).
12- موقع علي آل محسن : (وهو ضعيف على الــمــشــهــور الـــمــنــصـــور عند العلماء).
13- تسديد الأصول - محمد مجاهد الطبطبائي : (ضعيف على الظاهر).
14- الموسوعة الفقهية الميسرة - الأنصاري : (ضعيف على المشهور).
15- نقد الرجال للتفريشي 2/ 384 و 4/ 67.
16- قاموس الرجال للتستري 5/ 359 - 36- [ و قد فند في كتابه أباطيل المخرفين ].
17- جامع الرواة للأردبيلي ص393.
18- إتقان المقال لمحمد طه نجف ص298.