عرض مشاركة واحدة
  #51  
غير مقروء 2014-06-05, 05:57 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,007
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة
افتراضي

هذا قول بنفسجي :
[gdwl]نوعان من الحديث لا اردهما..
1- الحديث الذي لا يخالف القران.
2- الاحاديث المتواترة .[/gdwl]
هل هذا مقياس لصحة الحديث !!!
1 . ومن قال وهناك أحاديث تناقض القرآن !!!!!!
ربما أحاديث تناقض أهواء فلان !!! فيؤول وأنها مخالفة للقرآن !!!
2 . الرسول !!! كان يرسل الرجل الواحد العدل !!! فيكلفه التعليم والقضاء في بلد بعيد وبما علم من الدين عن رسول الله !!!!!
وثم وسؤال أسالك إياه وهل ومن يقرر صحة الحديث من عدمه !!! هو هوى كل شخص ؟؟؟؟؟؟
أم أن هناك معايير معينة ودقيقة لتحديد صحة الحديث !!!!!!!
وكل الأحاديث الصحيحة !!! فهي مرت من تحت هذه المعايير !!!
وثم فمن المعايير !!! 1. سلامة السند . 2. سلامة المتن !!!!!
وهل تظن المسلمين أغبياء ويقبلون الحديث الذي يخالف الدين !!! والذي لم يصح عن رسول الله ؟؟؟
وهل وعندما يرد نص صحيح !!! فهل يقبل لمسلم أن يقول حكما مغايرا لما ورد في الكتاب والسنة !!!!!
والسنة أثبتت النسخ !!!!!!!!!
ولا يجد في الدين نصف طريق !!!
وكما يقول الله تعالى عنهم :
"ويقولون نؤمن ببعض ونكفر ببعض " !!!
والمسلم هو الذي أسلم لأمر الله كله! الوارد في الكتاب والسنة !!!
وثم والآية تقول :
" وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضى الله ورسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من أمرهم ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالا مبينا "
فهل وترى وأنه : فلا انتقائية ولا خيار! وعندما يرد ويصدر الأمر عن الله أو رسوله !!!!!!!!!!!!!!!!
رد مع اقتباس