[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل د

صراحة أنا لا أطعن في الصحابة بدعوى ذكر الأيات لوجود منافقين في عصر الرسول فلادليل عند الشيعة و القرانيين على أن المنافقين المذكورين في الأيات هم الصحابة الذين يتهمونهم
سبب طعني في الصحابة يعود لأفعالهم التي للإشارة قد تكون منسبوة إليهم فلا يمكننا الثقة في التاريخ المروي نهائيا
- أبو بكر حارب المسلمين بدعوى الزكاة و هاذا إكراه في الدين و مخالف لمنطق القران و إسوة الرسول و أصلا هذه الزكاة الضريبية لا وجود لها في القران فنحن هنا أمام اول عملية إحتلال و ديكتاتورية في العصر الإسلامي بإسم الدين
- عمر و عثمان و جميع بنو أمية فبعد أن أحكم ابو بكر قبضته على بلاد المسلمين إنتقلوا لإحتلال بلدان غير المسلمين تحت نفس الذريعة
فالصحابة مجرد قادة سياسيين سخروا الدين لخدمة مصالحهم مثل خلفائهم العباسيين و قاموا بفرض ديكتاتوريتهم على الناس و إخترعوا دين جديد يقدسهم و يجعلهم في مرتبة الأنبياء و نسبوا انفسهم للرسول مثل ما فعله و يفعله جل الحكام عبر العصور و في حقيقة الأمر لا يوجد اي دليل على أن الرسول عاش أصلا في القرن السادس بل كل الدلائل تشير إلى العكس فقد يكون أقدم من ذلك بكثير إذا كان عيسى بن مريم الذي يدعون أنه عاش قبل 2000 عام هو في حقيقة الأمر أبن أخت النبي هارون فكيف سنتق بعد ذلك في التواريخ التي نسبت للأنبياء فعيسى ثم تغيرر عصره بعدة قرون لتقريبه من بولس مؤسس المسيحيية فما الذي يمنع تكرار ذلك مع من يسمونهم بالصحابة ألا تتسائلون لماذا لم ينجب النبي مع عائشة و حفصة و كل النساء التي نسبت إليه

يستشهد بما يشاء ويزور معناه !!!
ثم فالنقل عنده -عن السنة- فهو انتقائي ولديه حكم مسبق على كل شيء !
فلا النقل حتى الانتقائي فهو لغير الطعن وقلب الحقائق !!!