[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

السلام عليكم ورحمة الله
جمعة مباركة للجميع

اتمنى ان اعرف ما هي حجة مهند التي اصابت احمد بالهذيان!!!...هل هي حجة من نوع التخمين الذي يحتاج الى نصوص مقتطعة ومجزءه من كتب علماء (ديني!!!!!!!!!!!!!) أم هل هي الزامك لنا أو بالأحرى (استهبالك لنا) ان نقرأ جزء من رواية توافق هواك ونقفز عن الباقي ونعتبره موضوع؛ فلما لا يكون جزءك المفضل هو الموضوع؛ هل هذا هو نوع الزاماتك (استهبالاتك)...فأما ان تلزمنا بالحديث كله وأما ان تنسى موضوعة...وبخلاف ذلك فهذا استهبال وليس استدلال...
وما هي الوصية التي تتحدث عنها بعد ان اقررت ان الحديث يخص بني هاشم ولا يخص الباقي...اتستهبل مره آخرى....
فقبل ان تستكمل استدلالاتك(تخميناتك المبنية على مقتطفات من كتب القوم اتباع ابو بكر وعمر والتي تحتوي على أجزاء تصلح للاستدلال والباقي موضوع وأكاذيب!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!) فقبل ان تكمل تخميناتك واستدلالاتك الجبارة !!!!!!!!!!!!!!!!!! ...
إذا كانت هنالك خلافة بنص غير صريح!!!!
فعليك ان تثبت ذلك من حيث يجب ان يتم تثبته!!!!!!!أي ان تضعنا بالزاوية المميتة...!!!
فأن كان الرسول قد عين علي (ولي عهد على حد تعبيرك) أي خليفة بعده!!!!
فهذا الامر أي ولاية العهد أو الخلافة لا يقوم الا ببيعة!!!!
وما كان الرسول ليقيم مثل هذا الامر بدون ان يأخذ بيعة لعلي!!!!!وبذلك لا يكون هنالك مجالا للفتنة!!!!
والرسول قد أخذ بيعة لنفسة (بيعة العقبة الثاني) على السمع والطاعة ليقيم عاصمة للمسلمين!!!!
فهل يعقل ان لا يأخذ البيعة لولاية العهد من بعده!!!!!
فأين هذه البيعة !!!!!
ومثل هذه البيعة أي ولاية العهد لها نص: ونصها نبايع فلان على السمع والطاعة!!!!!!
فهل بايع المسلمين علي بن ابي طالب على السمع والطاعة عند تنصيبه اعلانه ولي عهد وخليفة من بعد الرسول!!!!!
وكيف يكون ابو بكر اغتصب خلافة فيها بيعة.... لم يتحدث عنها احد في السقيفة!!!!