اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet
سألخص وجهة نظري في هذا الامر :(حسب قراءتي و اطلاعي على النظرية)
1. اصل الانسان ليس قردا.. وإنما أصل الانسان مشترك بينه وبين القرد.
2. قلت في ردي :
3.يمكنك العودة الى التطور .. ما أعرفه أن : الاسماك -> برمائيات > زواحف -> طيور
من جهة الانسان أعرف أنه له أصل مشترك مع الشامبانزي, هذا الاصل المشترك بدوره له أصل مشترك مع القرود الاخرى.
..
اذا لم يكن هناك كائن تحول للحياة باستعمال الخياشيم في الماء ... فهذا لا يمنع أن يكون التنفس بالخياشيم هو الاصل ... هل فهمت؟
اذا كان الاصل المشترك بين الانسان و القرد معروفا عندنا, فهذا لا يمنع أن يكون هذا الاصل المشترك بنفسه له أصول مشتركة حتى الانتهاء الى الكائنات التي تتنفس تحت الماء.
يظهر لي أن هذا واضح لا لبس فيه.
|
من كلامك أفهم أن القرود لديها "بالضرورة" طفرة "الخياشيم أيضاً .
فإن لم يكن للقرود هذه الطفرة ,ودع التطور :)
أنا أطلب منك الآن البحث في هذا الموضوع ,وأنا سأبحث أيضاً ...