عرض مشاركة واحدة
  #6  
قديم 2011-03-24, 04:06 PM
لا ديني لا ديني غير متواجد حالياً
عضو فعال بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2011-03-24
المشاركات: 77
افتراضي

أهلا بك عزيزي و تحياتي العطرة على البدء بقمة الأدب.

لا أدري كيف تتصور مسيرة الحوار، هل هي أسئلة للملحد أم للمسلم، و لكن لعلي أبدأ بأحد الأسئلة التي أخرجتني من الإسلام. و لك أن تجاوبه إذا أردت أو أن تدير الحوار كما تشاء، و لكن طلبي عزيزي هو الحفاظ على التركيز في موضوع دقيق جدا حتى لا يتشعب الحوار و لا يستفيد أحد.

سؤالي عزيزي هو بخصوص العذاب السرمدي في جهنم. يبدو لي أن هذا العقاب شديد جدا و لا يوازي الذنب على الإطلاق.. مهما كان الذنب. عظمة هذا العذاب تماثل او ربما أشد من أن تضع الإعدام عقوبة لمن يتجاوز السرعة او يقف في مكان غير مسموح به بدلا من مخالفه مالية فقط.

أنا قرأت القرآن و لم أقتنع أن هذا كلام الله. ماهو الذنب الذي قمت به حتى استحق العذاب السرمدي؟ الكبر؟ نكران الجميل؟ حتى لو أتاني ابني بعد أن كنت خير أب له و بصق في وجهي و زعم أني لم أكن عونا له في حياته... ليس سببا كافيا لأن أقوم بحبسة في أحد غرف المنزل بقية حياته أقوم بتقليع أظافره و أسنانه. ميزان العدل لدي ينفر من هكذا عقوبة.

ذكر لي مسلم أن هذه العقوبة هي ضمن الحكمة الإلهية.. أي ضمن ميزان العدل الإلهي الذي لا يستوعبه البشر. ما يبدو لك أنه ظلم، هو في الحقيقة عدل. و لكن إذا كنا نستطيع دائما أن نختبئ خلف "الحكمة الإلهية".. كيف نحكم على صحة دين من عدمه؟

أليس هناك مقياس لمعرفة ما إذا كان الدين صحيح أم باطل؟ إذا رأيت دين يحتوي على شر، أليس هذا دليل على بطلان هذا الدين؟ إذا كان يمكن تصنيف كل شر او خلل في الدين على أنه خير و لكن عقلي لا يستوعب هذه الحقيقة الإلهية، ألا تصبح جميع الأديان صحيحة؟ أي شخص يستطيع أن يزعم أن دينه هو الصحيح، و كل خلل او شر في الدين سيضحده بحجة ضعف العقل العقل البشري لإستيعاب الحقيقة كاملة.

أما إذا كان فعلا العقل البشري ميزان نضع عليه الأديان لنعرف أيها الصحيح... فها أنا رأيت شيئا يبدو لي أنه ظلم، و هو العذاب السرمدي في جهنم. هل لك أن تبرر لي هذه العقوبة، و كيف أنها توازي ذنب مثل مجرد "عدم الاقتناع أن القرآن من عند الله"؟

لك أطيب التحيات عزيزي و اعتذر عن الاطالة.
رد مع اقتباس