[ايوب نصر]

لا يوجد تناقض

بينته و اترك الحكم للقارئ

انت من وضعت هذه النظرية وتريد من الناس ان يؤمنوا بها.. اثبتها بالاول

اي نظرية يا هذا ؟؟؟ هذه شبهة تم الرد عليها

شهادة بدون برهان ليست شهادة الامر متعلق ببعضه وهذه ما عنيته في الاجابتين الا انك تريد ان تفصل بين الشهادة والبرهان
بناءا على نظريتك عطنا تعليقك على هذه الايات الكريمة

الشهادة نوع من البرهان و الدليل ، و لكنك لا تفقه
و قد تم اسقاط هذا النوع من البرهان بيان ضعفه هنا
فان عندك برهان او دليل اخر فضعه في موضوع جديد وستجد ما يشفي صدور قوم مومنين

همسة في اذنك (( وَنَزَعْنَا مِن كُلِّ أُمَّةٍ شَهِيدًا فَقُلْنَا هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ فَعَلِمُوا أَنَّ الْحَقَّ لِلَّهِ وَضَلَّ عَنْهُم مَّا كَانُوا يَفْتَرُونَ )) فبعدما جعل الشهادة برهانا له طالبهم ببرهانه و هذا نفس الشهيد سماه في الاية الاخرى برهان (( يَا أَيُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءَكُم بُرْهَانٌ مِّن رَّبِّكُمْ وَأَنزَلْنَا إِلَيْكُمْ نُورًا مُّبِينًا ))
و اتركك مع هذه من سورة البقرة (( وادعوا شهداءكم من دون الله إن كنتم صادقين )) فالشهادة نوع من البرهان و قد اسقط هنا و ننتظر منك ان عندك برهان اخر ان تفتح له موضوع خاص

و الان و بعدما اثبتنا ان الشهادة هي نوع من البرهان عندي سؤال لك : هل شهادة الشيء لنفسه مقبولة ام لا ؟؟؟ اجبني عن سؤالي و اما تراهاتك فافتح لها موضوع اخر