[غادير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة

مجرد قولك :
فهنا استندت على معلومات من أهل السنة والذين لا تعترف بهم !!!! فكيف تؤمن ببعض وتكفر ببعض ؟؟؟
وعفوا هل تعد شرع الله والذي في القرآن ضريبة جديدة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عفوا هل هي غير الزكاة ؟؟؟ وكيف عرفت ؟؟؟
وماذا عن الزكاة أليست وفرض على كل مقتدر من المسلمين ؟؟؟ وهي من من فرض الله تعالى؟؟! والله يقول : "وَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ " (النور 56 فرض) كما الصلاة !!! وحتى طاعة الرسول فرض !!!(كما في الآية !!!) !!!!!!!!!!!!!
وهل كان الصحابة والذين قال عنهم الله تعالى : "كنم خير أمة أخرجت للناس !!! ثم استخلفهم الله كما وعدهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل فهم ومعاذ الله ؟؟؟؟ كفروا وحسب قولك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!
ثم وتريد الاستناد للتاريخ (وهو أصلا معتمد على رواية أهل السنة!!!) فاستند إليه كاملا أو دعه !!!!!!!!!!!!!!!!!!
من الكل الذي يعلم ؟؟؟وما دليله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
والزكاة هي فرض كالصلاة !!!!ليست واجب !!!!
وللزكاة أنواع وشروط ونصاب !!!!!!!!!!!!!!!!
ثم ومن أراد هدم الدين ولو بمحاربة جزء من شرعه فهو معادي لدولة الإسلام حينها !!!!!
ناهيك عن كذب مسيلمة الكذاب وفجوره وادعائه النبوة والتجني على شرع الله ومحاولة هدمه بشتى الوسائل !!! ثم تشريعه الحمق والفجور !!![/COLOR][/SIZE]

و نعم الإستخلاف أن إقتتلوا بينهم و مزقوا الأمة لقسمين و صراع لازال المسلمون يجرون تباعته إلى يومنا هذا و بالطبع هاذا الكلام يبقى هراء يخرج من فم منكر للسنة فكيف نقارن بين أمة بني أمية المختارة و الروافض الضالة إستنتاجاتي نعم مبنية على بعض ما جاء السنة ليس إيمانا به ولكن تكذيبا له لأنه أصلا لا يوجد عقاب دنياوي لتارك الصلاة والممتنع عن الزكاة هذه فقط أذكوبة تاريخية لطمس حقيقة محاربة اللاهتين وراء السلطة للأميين من بعد موت الرسول و من يدري ربما يكون مسليمة كذاب هو خليفة الرسول الحقيقي قبل أن يتم تشويه صورته بهذه الطريقة أما الدلائل الحقيقية التي بينت عليها إستنتاجي فحدث و لا حرج إخفاء مكان البعثة الحقيقي إتلاف لغة القران مخالفة ما جاء في صريح القران كالفتوحات الإستعمارية و الإكراه على الدين ....