[أهل الحق والإستقامة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

للأسف حضرتك لا تشغل ذهنك جيداً.
وجه التوفيق هو كالآتى :
الإباضية فرع من الخوارج إذ كلاهما يقر بجواز خروج على الحاكم الظالم. وفى حالة السلطلن قابوس وقع تناقض رهيب خاصة فيم يتعلق بموضوع حق الوالد الذى يكتبه الأخ الطواف.
فلو كان هناك إحسان إلى الوالد لما خرج السلطان قابوس على أبيه.
ولأن السلطان قابوس خرج على أبيه - بدعوى أنه ظالم وهذا مذهب الإباضية - فإن هذا قد اصطدم مع مكارم الأخلاق التى تدعو إلى احترام الأب وتوقيره.
الخلاصة : أن هناك تعارض بين المذهب الإباضى - الذى يجوّز الخروج على الحاكم الظالم - وبين مكارم الأخلاق - التى تدعو إلى توقير الأب واحترامه - وخاصة فى حالة السلطان قابوس بن سعيد الأول.
لاحظ أيضاً أننى عالجت الأمر باحترام ولم أسئ إلى شخص السلطان قابوس أو أبيه!!!!
فقط انا سردت أحداث وبينت وقائع.
يتبقى عليك أنت أن تحل هذا التعارض فى مذهبكم.
تفضل.

فلو كان هناك إحسان إلى الوالد لما خرج السلطان قابوس على أبيه.

هل السلطان قابوس إمام الإباضية أم سلطان عمان ؟