[ايوب نصر]

اولا اتوجه بالشكر للاخ غريب مسلم على التوضيح لان الموضوع بدا ياخد منحى اخر

اخي الاستاذ يوسف لا يمكن ان ننتقل للدليل الثاني قبل الانتهاء من الدليل الاول
فمثلا قدمت لنا في المشاركة 10 قدمت لنا الاية ( قُلْ لَئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنْسُ وَالْجِنُّ عَلَى أَنْ يَأْتُوا بِمِثْلِ هَذَا الْقُرْآَنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا (88))الإسراء ،،، لتقول لنا ان دليل ان القران وحي هو انه لا يقدر اي انسي او جني ان ياتي بمثله
فكان ردي ان جئتك بحديث من السنة و تحديث الانس و الجن ان ياتوا بحديث في بلاغته ( اي استخدمت نفس برهانك الذي سلمت به )
لكنك تجاهلت الامر و قضمت الدليل اخر و بهذا تكون قد طعنت في دليلك الاول بنفسك

الدكتور حسن عمر
قلت

فإذا ثبت أحد مِن أهل السُنّة الحاليين بأن هناك بشر آى بشر وليكن محمد رسول الله نفسه يستطيع أو فى إستطاعتهِ أو إستطاع الأتيان بِمثل هذا القرآن ؟؟
فعليهم إثبات ذلك أمام جموع المسلمين !! فإمّا الأعتراف بالخطأ أو الرجوع عن هذا الكلام !؟
فهذا بين كُفر وإيمان .
والعاقبة للمتقين

كانك تتثفق مع باقي المسلمين ؟؟؟ و كان باقي المسلمين مثفقين ؟؟؟؟
راجع المشاركة 13