[محمد7788]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريحانة المصطفى

محمد 7788 لا تذهب بعيدا ؟!
اجبنا على ما ورد في الموضوع وبالأخص ما نقلته لك في الاقتباس
؛

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لا اعلم ان كان جوابي واضح ام لا عموما الاخ الكريم فاروق اعتبر ان اتباع القران هو منهج غير واضح وغير صحيح واطلق على فهم القران عند اهل القران هو تأويل المبني على الهرمنيوطيقا، ثم يعترف بنفس الوقت ان الاسلام جاء ليخرج الناس من التبعية وان الحق الرباني اصله ومنبعه من الله وليس ردات فعل وجاء بالايات ليبرهن على كلامه ولا غبار عليه
وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا ۗ أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لَا يَعْقِلُونَ شَيْئًا وَلَا يَهْتَدُونَ

بعد ذلك وبالنهاية انقلب الموضوع واصبح يتبع ما قيل عن الرسول عليه الصلاة والسلام بناءا على منهج اسمه علم الرجال واشار الى تلك الايات كدليل :
فَلْيَحْذَرِ الَّذِينَ يُخَالِفُونَ عَنْ أَمْرِهِ أَنْ تُصِيبَهُمْ فِتْنَةٌ أَوْ يُصِيبَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ}(سورة النور)، {فَلَا وَرَبِّكَ لَا يُؤْمِنُونَ حَتَّىٰ يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لَا يَجِدُوا فِي أَنْفُسِهِمْ حَرَجًا مِمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُوا تَسْلِيمًا
ومن هذا المجال اصبح الحديث فيه منهج وعلم يدرس وهو الحق ويؤخذ ما يوافق هذا العلم ويرد ما يخالفه متانسي الاية الاولى التي اشار اليها وبقية ايات القران
اي تناقض هذا ؟
كما رفض اهل الحديث بقية الاحاديث التي اعتبروها ضعيفة او غير صحيحة حسب علم الرجال الذي يعتبر مقياسا للحديث وللدين فقد رفضوا ذلك المبدا والمنهاج عندما اتبعه بقية الطوائف
فاهل القران ياخذون من الحديث ما يوافق القران ويرد ما غير ذلك وهو الاصل والمنبع والحق من الله عز وجل كما قال الاخ الكريم فاروق جزاه الله خيرا

اللهم يسر امرنا وفرج همنا واجعلنا من الصالحين