السلام عليكم استاذي ابو عبيده
ارجو ان لا تكون فهمت من كلامي انني انكر دور الصحابة وعلى رأسهم الخلفاء الراشدين في حفظ دين الله؛ فهذا ليس موضع نقاش اصلا... انما كلامي حول الحديث من الناحية التقنية في قبول او عدم قبول الاحاديث والرواه؛ فلفظ سنة فيه كلام... فهل هو يبيح للخلفاء التشريع مثلا أم لا... أم هو المراد به فقط التزامهم بسنة الرسول وكما اشار الاخ ابو احمد الجزائري الى حديث الرسول:... وستكون خلافة على منهاج النبوة... فهذا المعنى لا جدال فيه وهو صحيح... أما المعنى الآخر فهو موضع تدقيق...
ومن الناحية الآخرى أخي ابو عبيدة هنالك من العلماء من يعتقد بأن لفظ الحديث ليس مضبوطا كفاية... بحيث انه ورد عن الشاميين وكانوا يهملوا ضبط اللفظ.... ويقال أنه ورد بالفاظ آخرى لم يذكر فيها الخلفاء الراشدين...
وهذا الذي اقصده من كلامي...
فالبخاري رضي الله عنة بذل جهد جبار في هذا المجال لا يستطيع احد ان يضرب به عرض الحائط... فتخيل معي كم هو ضخم هذا الجهد بحيث انه كتب في التاريخ الكبير عن حوالي ثلاثة عشر الف راوي... تخيل .... ثلاثة عشر الف راوي ممن سمعوا ومن سمع منهم...
وهذا كي يعلم الجميع بأن أهل السنة أهل الدقة والاسناد... وأنهم توخوا كل الدقة وكل الحذر في النقل... بدون عاطفة لشخصية معينة...