[ايوب نصر]

هذا ما قاله الزميل فضيل

يعني أنا من أولي الدبر أليس مخالفة السلف هو ما تنكرون علينا فلماذا لا تستشهد بهم ما هذا التناقض اين المصداقية حلال عليكم حرام علينا منطق عجيب و غريب عندما تخالفون السلف فإنكم تفتحون باب للإحتمالات و تضيعون الدين حسب منطقكم و على حسب منطقك فالدين كله ضياع في ضياع فلا تكاد تخلوا تفسيرات القران من قبل السلف من الإختلاف و بالتالي الإحتمالات و صدق بالله أنني لم أحاول شرح هذه الأية و إكتفيت فقط بذكر وجود الإحتمالات لتفنيد ما ذهبتم إليه لو أردت فهمها بشكل صحيح فيجب مراجعة النصوص قبلها وبعدها و كل أيات القران التي تعالج نفس الموضوع فالقران يشرح نفسه و ليس السلف الذين أضاعوا الدين حسب منطقك

و اتبعه هذا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فضيل

ملاحظة أخرى يا عمر أيوب لماذا لا يخاطب القران اليهود والنصارى بأهل الكتب و إكتفى بأهل الكتاب أريت لا تنتبهون حتى لأبسط الأشياء في القران كيف تشعر الأن و قد حرفت معنى من القران لتنتصر للرويات على الأقل لو إكتفيت بتفسير شيوخك لحفظت ماء وجهك فلا أنت إحتفظت بقناعتك و لا أنت فسرت القران بشكل صحيح

لكنه لم يجب عن هذا

لا يا جميل فالاية قالت ( كتاب ) و لم تقل ( كتب )
فما هو الذي ارسل به محمد : ص: و باقي الرسل عليهم السلام غير الكتاب ؟؟؟