[صهيب]

تفضل يا زميل.. يسعدني هذا المرح من جانبك، وعسى ألا تفشل بالاحتفاظ به طويلاً.

رائع
لكن أيهما يسعدك أكثر : محاورتي ام مضاجعة الكلب؟
لم يخطر يوماعلى بالي أن الوقاحة تصل بأنثى أن تفتخر بمضاجعة كلب ولكن

تهريج فعلاً.. إنهم يخاطبونك بـ (شيخ)، ولك في هذا المنتدى أكثر من 4000 مشاركة، ومع ذلك فإن كلامك يدل بوضوح أنك تجهل ألف باء نظرية التطور.. كلف خاطرك وابحث عن أجوبتك على النت.. تعرف الفرق بين البغل والنغل مثل الجاهليين، وتجهل أسباب عقمهما الوراثية مثلهم أيضاً.. وتنعتني بالجاهلة..

كان من المفروض أن من تضاجع أشباهها من الحيوانات أن تعرف جيدا أن
الحمار مع الفرس يعطي بغلا ولكن هجينا جديدا عقيما mule
الحمارة مع الحصان يعطي هجينا جديدا يطلق عليه ( بغل ) ولكنه يختلف كليا عنه لذلك استعملت كلمة ( نغل = bardot)
ولست في حاجة يا من ادعت شرف الكلاب أن أبحث في النت فقد عايشت هذه الأمور عمليا
فلا تهرجي

أما أني أجهل الداروينية فهذا من حمقك وغبائك : ترددون شقشقات وكلمات فارغة
فالفرضية التي لا تستطيع أن تفسر أي شيء إلا بالصدفة لا تستحق إلا أن ترمى في الزبالة
اثبتي العكس

متى ادعيتُ بأنهما لا يمكن أن يلقحا بعضهما لأنهما تطورا؟.. ما هي الآلية التي تفهمَ فيها مقاصد الآخرين؟.. كما يقصدونها فعلاً، أم كما تريد أن يقصدوا كي يكون بإمكانك العثور على ثغرات مريحة تنبثق منها كبطل؟.. من الذي يعاني هنا من الشيزوفرينيا ويسب ويشتم؟..

الجهل والغباء ومضاجعة الكلاب قد تفقد صاحبها التركيز
أنا لم أقل ادعيت ولكني استنتجت
وعقلك القاصر لا يمكن أن يستوعب: نشوة مضاجعة الكلاب ربما فيها لذة خاصة
ما رأيك لو تصفيها للبشرية حتى يتعرفوا أكثر على الكائنات الدنيا

سوف أطيّنُ كل الثغرات في وجهك كي تبقى بطلاً في الحفرة التي حفرتها لغيرك.

شحنة الكلب ستمنعك من أن تطيني أي ثغرة
وانا لا أبحث عن الثغرات
فالفرضية متهالكة من نفسها ولا حاجة للبحث عن ضعفها فلم يعد يدافع عنها إلا مريض أو أحمق أو شخص منشغل بمضاجعة الكلاب لا يريد أن يفقد متعته

لايستطيعا أن يلقحا بعضهما لإنتاج ذرية صالحة للتكاثر لأنهما تطورا فتغيرا بدرجة كافية لذلك، ويستطيعان أن يلحقا بعضهما لإنجاب ذرية عقيمة لأنهما لم يتطورا بعد ويتغيرا بدرجة كافية ليختلفا عن بعضهما اختلافاً جذرياً يمنع تكاثرهما.. باعتبار أنهما انحدرا حسب نظرية التطور من أصل متقارب.

كلام هرطقة وسفسطة
نحن لا نقبل إلا إثباتا علميا بالتجربة
أما طرح الفرضيات فلا قيمة له . احتفظي به لنفسك

مااااااااااااااااا شاء اللـاااااه.. تقولون؟!!!.. يا سيدي والنعم والله.. ولكن من أنتم؟.. وما هو موقعكم من الإعراب في المؤسسات العلمية؟..

أهلا بمؤسسة الكلاب

وهل نفى العلم الإيمان ؟
وكم من عالم غربي مؤمن (لا يهم الدين الذي ينتمي إليه)؟
استعيني بالشيخ قوقل أو اسألي مجتمع الكلاب

وما تقولوه يا زميل صهيب.. يعني.. هل يستند إلى عكاكيز علمية؟.. أم أنه صحيح لمجرد أنكم (تقولوه)؟.. ما هذا الاستكبار يا شيخ؟..

نحن على الأقل عندما نبحث في ديننا لا نجد تناقضا مع العلم بل نجد أن جميع ما أورده القرآن من حقائق يسندها العلم اليوم ولا يتعارض معها
ولكن دينكم الحيواني كله فرضيات لا يمكن اثبات ولا حقيقة واحدة فيه

تقولون أن الله أراد ذلك، فهل تعتقدون أن ما تجودون به من أقوالكم منزل هو الآخر من السماء؟.. هل أراد الله ذلك أم أنكم أنتم من أراد؟..

خرجت عن الموضوع وبدأت التهريج
عودي إلى الكلب فهو ينتظرك بشوق ولربما تدرب على الإنعكاس الشرطي ( والفضل لبافلوف)

لم تجدوا من قول لله ينقض نظرية التطور، فتبرعتم أنتم بأن (تقولوا) ذلك أملاً في توسيع الرقعة النسوية في الجنة.

استريحي لا مكان لك فيها فقد اخترت شريك حياتك كهذا مثلا :

ماذا تقصد بقولك: (هما من فصيلة متقاربة)؟.. هذه صعبة قليلاً.. لم أفهمها فاعذر جهلي.. يا.. صهيب.

قد يكون سوء تعبير: قصدت فصيلة ذوات الحوافر

الشتيمة عكازة العاجز.

لا أستغرب من مثلك أن يدعي ذلك

التي تبجحت بمضاجعة الكلاب ليس لها أن تشتكي وتقول كيف تصفوني بذلك

فأنت تجاوزت كل حدود الإنحطاط الأخلاقي

تمتعي

http://www.nwcreation.net/evolutionfraud.html