مشاركتك تافهه و غير علمية بتاتا فكيف تريد من ابن الصديقة عائشة أن يتعقبها ! ..
و إضافة فتى الشرقية ما هو إلا تبيانا لحماقة إستنتاجك ..
الروآية من كتبنا و هى من أصح كتب الحديث و روآية الحديث ثقة و لا يشك في نقلها للواقعة ..
و تفردها بالروآية او نقل الواقعة لا يطعن أبدا بمصداقية الواقعة و حادثة الإفك ..
فأنت تنقل من مصادرنا الحديثية فعليك ان تضع في الحسبان معتقدنا و أقوال علمائنا لا سيما ما أجمع عليه علماء الحديث ..
فالكتاب : صحيح البخاري و تعلم جيدا مكانة هذا الصحيح عند أهل السنة .
الرآوي : السيدة عائشة زوج النبي و هى عدل و ثقة و قد أجمعت الآمة السنية على ذلك ..
و انت أتيت بكل بساطة بإستنتاج بنكهة رافضية لتضرب بصحة الحديث و بثقة الروآية و تخالف ما أتفق عليه
علماء المذهب الذين نقلت من مصادرهم ..
و قطعا ما فعلته و استنتجته ليس بحجة علينا و لا يمكن أن نقدم رأيك الركيك على أقوال علمائنا ..
فالذي يلزمنا هو ما في مصادرنا و ليس إستنتاجك يا رافضي ..
|