[الإبراهيمى]

[QUOTE]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العباسي

من ضلالك يابراهيمي ادعائك بأن الرسول أو الرسل هي كتب الله وهو يتعارض مع صريح آيات الله التي تقول بأن رسل الله الى الناس كانوا رجالا. القرآن ليس برجل والرسل دائما رجال

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العباسي

وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ إِلَّا رِجَالًا نُوحِي إِلَيْهِمْ مِنْ أَهْلِ الْقُرَىٰ [يوسف:109]

بل من ضلالكم أنتم تلك الأحاديث التى إفتريتمونها وجعلتموها ضمن دين الله الذى بلغه رسوله والتى فشلتم جميعكم فى تقديم ولو برهان واحد ووحيد صحيح حول حجيتها !!!!
وأما عن ذلك القول الذى تقول به من إعتبارى لأن الرسول هو القرآن وبأنه ليس بشرا مثلنا ـ فذلك ليس إلا لعجزكم عن الإجابة عن سؤالى المطروح والموجه إليك تحديدا والذى يبدو بأنه قد أصابك بالدوار وأحدث لك صدمة جعلتك تُحرف مقالتى عن مفهوم لفظ الرسول بحسب وروده فى القرآن وتقصرها فقط عند إحدى الحالات التى ورد بها ذلك اللفظ مشيرا إلي إعتبار أن الذكر الذى أنزله اله إلينا هو بذاته رسولا يتلو علينا آيات الله ـ وتحاول الآن أن تُطبق ذلك المفهوم على كافة ما ورد فى القرآن بشأن لفظ الرسول .. وبالطبع فلا عجب لتلك المحاولات اليائسة المؤسسة على تحريف مقالتى من بعد أن إستسغتم تحريف كتاب ربكم كى يوافق ما أنتم عليه من إتباع لغير ما أُنزل إليكم منه !!!!
والآن ولمن يجد فى نفسه المقدرة على التصدى لما أُثير من تساؤلات حول طاعة الرسول وما إن كانت روايات البخارى ومسلم و ..... تندرج تحت مفهوم تلك الطاعة بإعتبارها جُزء من الرسالة التى بُعث بها النبى الخاتم ومكلف من الله لإبلاغها إلى الناس من عدمه مع البرهان الحق على مذهبكم بتلك المسألة ..
فليتفضــــــــــل ...