1-أولا قد أعطيتك دليل بوحيية كتاب الله مقارنة بـ_إدعاء_وحيية الأحاديث...وبالتالي ليست بشهادة الكتاب لنفسه هذه المرة. :)
ثم قولك:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب
اريد دليل على ان القران وحي و ليس دليلا على ان السنة ليست بوحي
|
*(تساؤل)-هل يعني ذلك أنك لا تهتم بالرد على برهنة أن الأحاديث ليست وحي!!
2-
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر السبيل
الدليل على كون القرآن وحيا و عدم كون الأحاديث وحيا من الله الواحد الأحد الحكيم العليم هو جواز رواية هذا الحديث_مثلا_كالتالي:
|
لاحظ : قلت (مثلا)..المراد أن الأحاديت يجوز روايتها بالمعنى..أما كتاب الله فلا.
فبقولك:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب
بدا التدليس كالعادة ، و هل هذا كلام رسول الله ؟؟؟
|
أنت تتهرب :)
.. ضع أي حديث((حقيقي سليم ترضاه)) مكانه..وستصل لنفس المضمون
3-
قولك:
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب
و ما انطبق على الاية هو نفسه ما انطبق على حديث رسول الله 
اظنك لا تعرف انه رغم قدسية الوحي الا انه كل واحد يفهمه على حسب عقله |
*سأفترض أنك لم تفهمني وأنك لاتتهرب من النقاش
-كلّمتك على
جواز رواية الأحاديث بالمعنى(إن درست علم الحديث ستعي ما أقول)..ولذلك يؤثر تباين الأفهام على
سلامة النص ذاته..
لا تفسيره.. وهو ما يتعارض وقدسية النص.
4-
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب
عندي قرانين الاول فيه (( وكأين من نبي قاتل معه ربيون )) و الثاني فيه (( وكأين من نبي قتل معه ربيون ))
و طبعا معنى ( قتل ) يختلف عن معنى ( قاتل )
و هنا اسالك نفس سؤالك : بما ان مصدر الوحي واحد فلماذا اختلف المعاني ؟؟؟
|
-ومن قال لك أن القرآن لن يسلم من محاولات الشياطين
الفاشلة لتحريفه وتزييفه؟!
لا يقبل أي مؤمن سليم العقل تعدد النصوص المقروءة للقرآن..كما لا يرضى بتعدد الوحي لرسول الله
قال تعالى: ((ولتصغى إليه أفئدة الذين لا يؤمنون بالآخرة
وليرضوه وليقترفوا ما هم مقترفون . أفغير الله أبتغي حكما وهو الذي أنزل إليكم الكتاب مفصلا والذين آتيناهم الكتاب يعلمون أنه منزل من ربك بالحق فلا تكونن من الممترين . وتمت كلمة ربك صدقا وعدلا لا مبدل لكلماته وهو السميع العليم))
والسؤال لك..أارتضيتهما معا؟!!
5- وهنا نصل لأقوى الأدلة بأن القرآن وحي..وهو الإيمان بذلك بالقلب ويصدقه العقل.
وقبل أن تقول لي "وأنا أؤمن بالأحاديث..الخ" .. سأقول لك :"لحظة"..
فإذا حضر حوارنا هذا هندوسي_مثلا_سيقول بأن إيمانه هو الآخر دليل على سماوية مصدر كتبه من الآله ..(لا إله إلا الله)..فما الفارق؟
أولا سأقول له(لكم دينكم ولي دين)..لكن إن قال لي أنه سيجمع بين القرآن وكتابه ليكون مسلم\هندوسي(مثلا) يؤمن بأن الكتابين متسقين ويكملا بعض
ها هنا ستجد ردي عليه بالبراهين سابقة الذكر لتكون النافيه _قطعيا_لهذا الدمج الباطل.
(((أنتهى)))
ملحوظة:
* ولأنك (مسلم)سني تكون منطلقات حوارك معي كـ مسلم(قرآني) هي الكلمة السواء بيننا_كتاب الله_لكني لا أتفهم ارتدادك عن منطلقاتك المنطقية(المفترضة)!!
والسلام على من اتبع الهدى
---------------------------------
قال تعالى: ((وما كان لنفس أن تؤمن إلا بإذن الله ويجعل الرجس على اللذين لا يعقلون))