[المغربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

كيف السند لا قيمة له ؟؟؟ بما انك تعتبر ان السنة وحي و تعتبرها مصدر ثاني للتشريع ، فهذا يعني انك تعتبرها من دين الله و من عنده و لكن بدون سند ممكن ان اتيك بحكم و اقول لك انه سنة و انه من دين الله و هنا كيف ستعرف ان هذا الحكم ليس من دين الله ؟؟

إذا خالف كتاب الله فهو ليس من عند الله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

ثم ان القران نقل بالسند و لولا السند لضاع ؟؟؟

السند الذي تتحدث عنه لم ينزل الله له من سلطان ... هو مجرد اختراع بشري لاقيمة له ... كتاب الله ليس بحاجة لما يسنده ... لأنه آيات بينات تتحدى كل الخلائق !!!!

ثم هل تستطيع أن تثبت لي صحة ذلك السند ؟؟؟ فإن لم تستطع ولن تستطيع فسندك ليس حجة علي !!!!
كيف ستثبت أن ورش أو نافع مثلا هم من الرواة ؟؟؟ كيف ستثبت بأن ذلك السند ليس مجرد تلفيق وفبركة !!!

كتاب الله ليس بحاجة لللسند ... كتاب الله يستمد حجيته من بديع ماخلق الله ... هو ترجمة لهذا الكون البديغ بصياغة ربانية تستسيغها العقول والنفوس!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

ثم كيف نجمع بين كلامك السابق و كلامك التالي :
انت تعتبرها مصدر ثاني للتشريع و في نفس الوقت تعتبرها انها ليست رسالة ، فما هي الرسالة ؟؟؟ اليست تشريعات و احكام ؟؟

ما وافق منها كتاب الله فهو من الرسالة وما خالف وتعارض مع كتاب الله فهو من الملفق والمكذوب ....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

و حتى السنة ثبت ذاتها بذاتها

آتني بآيات بينات تتلى من السنة ... أو حتى يسهل عليك الأمر قم بتجميع ما تراه آيات بينات في كتاب واحد متناسق ومتجانس ... ثم ادعوا شهداءك واجعلنا نقارن كتابك بالقرآن العظيم ...

السنة بحاجة للقرآن ليدعمها ... لا تستطيع أبدا أن تثبت نفسها بنفسها لأنها ليست كلام الله !!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

يبدوا انه لم تقرا الموضوع جيدا ، فانت الملزم بان تثبت انها ليست بوحي و انها لا تدخل في الرسالة
فتفض اثبت

كما قلت سابقا هل السنة وحي ؟؟
الجواب:
لا يمكن إثبات أنها وحي كما لايمكن إثبات أنها ليست من الوحي

هل السنة كلام الله ؟؟؟
الجواب:
السنة ليس كلام الله

هل السنة من الرسالة ؟؟؟
الجواب:
ماوافق منها كتاب الله فهو من الرسالة وماتعارض مع كتاب الله فهو كذب وافتراء على رسول الله