[أسوتي محمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله الذي هدانا و ما كنا لنهتدي لولا ان هدانا الله.

رايت في هذا المنتدى الحق ضائعا بين فئتين. فئة عطلت ايات القران بسبب خزعبلات اخترعها رجال من العصور الوسطى الرسول برئ منهم و مما افتروا عليه كقولهم انه سحر و قولهم انه رجم الزانية الخ من الافتراات وفي المقابل هناك جماعة رأت هذا المنكر فتطرفت الى اقصى اليسار و انكرت السنة و خسرت كثيرا من هدى المصطفى.

الحق يا اخوة يتلخص في التالي:

1- ان الرسول صلى الله عليه و سلم هدى و نور و رحمة و أسوة لجميع المسلمين و لمن عاصره فهو ولي امر يجب ان يطيعوا كما يجب نحن ان نطيع ولاة امرنا

2 الرسول صلى الله عليه وسلم لا يمكنه ان يتقول على الله حشاه قال تعالى ( ولو تقول علينا بعض الأقاويل لأخذنا منه باليمين ثم لقطعنا منه الوتين) و من التقول ان يامر بشريعة او حكم لم يامرها الله بها

3- الرسول مصدر تبيان و اسوة حسنة في تطبيق شرع الله (لقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة لمن كان يرجو الله واليوم الآخر وذكر الله كثيرا)

اذا الايات التي يتتكلم عن اتباع الرسول تقسم كالتالي :
- قسم المخاطب فيه هم الكافرون و الاتباع يعني الاسلام و ما انزل الله عليه من احكام و هدى

- قسم المخاطب فيه المؤمنون و الرسالة هي اتباعه ما شرعه الله من جهاد و انفاق في سبيل الله الخ....وهنا هو كولي امر للمسلمين

- قسم المخاطب فيه هم كل الخلق من اولهم الى اخرهم و الرسالة هي ان محمد خير الخلق و هو ذو خلق عظيم و اسوة حسنه لمن يريد ان يفلح في الدنيا و الاخرة..

اما القول ان الرسول له حق وضع التشريع من نفسه كالرجم و قتل المرتد و المثيليين فهذا كله افتراء على الله و افتراء على رسوله و لن يشفع البخاري ولا مسلم لاحد امام الله عندما يسالنا ( قل آلله أذن لكم أم على الله تفترون)