[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسماعيل د

شخصيا ارى أن ذو القرنين هو مجرد لقب للنبي سليمان نفسه و لي عدة دلائل من القرآن على ذلك ولكن هذا ليس موضوعنا
سليمان كان حالة وخاصة و اوتي ملكا لم يؤتيه أحد من البشر أبدا
قَالَ رَبِّ اغْفِرْ لِي وَهَبْ لِي مُلْكًا لَا يَنْبَغِي لِأَحَدٍ مِنْ بَعْدِي
فما كان يقوم به سليمان كان حالات خاصة بأمر من الله و يبقى السؤال هل هناك دليل أن سليملن قاتل أو قتل أحدا فقد كان يدرك جيدا أن أهل سبأ سيؤمنون دون حاجة لقتالهم
قَالَ يَا أَيُّهَا الْمَلَأُ أَيُّكُمْ يَأْتِينِي بِعَرْشِهَا قَبْلَ أَنْ يَأْتُونِي مُسْلِمِينَ
هذا ليس حكما عاما بل حالات خاصة لا نلعم جميع تفاصيلها أراد الله أن يعطي بها عبرة ما في ذلك الزمان و هناك سؤال أخر بكل هذه القوة و الجن و الطير الذي أراهم مخلوقات فضائية و ليسوا طيور عادية لماذا لم يأمر الله سليمان بنشر الإسلام في جميع بقاع العالم ؟
و أضيف لك قصة نسيتها ألا و هي قصة أمر موسى لقومه قتال سكان الأرض المقدسة التي هي في حقيقة الأمر بكة و ليس القدس فيجوز للمؤمنين القتال إذا صدتهم أحد الأقوام عن المسجد الحرام

بالعودة الى عنوان مقالك: فأنت تقول ان القتال في القرآن للدفاع؛ وهذا يناقض السماح لسليمان بقيادة حملات عسكرية حتى ولو كانت محدودة ببضع امتار!!!؛ فما اسكر كثيره فأن قليله حرام
ثم ان حضرتك اعتبرت كلام الرسول عليه الصلاة والسلام: أسلم تسلم؛ تهديدا وابتزازا؛ وهو لا يختلف عن رسائل سليمان للقوم
بالتالي عليك ان تعدل عنوان المقال بوجود حالات خاصة واستثنائية وعليك ذكرها...
ثم انك تقول بانه لا دليل بان سليمان قاتل احدا بالرغم من انك تعتبره ذو القرنين الذي تدل الآيات على انه قتل احدا!!!!