عرض مشاركة واحدة
  #9  
غير مقروء 2014-07-05, 10:42 PM
حجازيه حجازيه غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2014-04-03
المكان: مـكـة الـمـكـرمـة
المشاركات: 2,023
حجازيه حجازيه حجازيه حجازيه حجازيه حجازيه حجازيه
افتراضي

اقتباس:
منها ان هارون كان خليفة موسى في قومه وكذا علي ..
بالضبط هذا هو الأمر ..
هارون خليفة موسى عليه السلام في حياته فقط ..
وكذلك علي رضي الله عنه كان خليفة الرسول صلى الله عليه وسلم في حياة النبي في غزوة تبوك فقط لا غير ..




اقتباس:
منها ان هارون كان افضل الناس بعد هارون وكذا علي ..
منها كان هارون اعلم اهل زمانه بعد موسى وكذا كان علي عليه السلام
هذه الطريقة تسمى تحميل النص بما لايحتمل ..
ما علاقة العلم و الأفضلية بالحديث ؟؟؟؟؟؟
لماذا تستنتجون بما ليس في النصوص و تتقولون على رسول الله ما لم يقله !!!!
الحديث كله عن الخلافة فقط ..


اقتباس:
ولولا ان هارون مات قبل موسى لبقي خليفة له .... وعلي بقي بعد النبي ص فيقبى هو الخليفة بعده
هارون عليه السلام كان سيتولى الخلافة كونه كان نبيا ..
فعلى أي أساس كان سيتولى علي رضي الله عنه الخلافة !!
فإذا كانت هى الوصاية والإمامة كما تقولون فعليكم أن تثبتوا لنا أنه كذلك من القرآن الكريم مثل ما أثبتت نبوة هارون عليه السلام في كتاب ربنا ( ووهبنا له من رحمتنا أخاه هارون نبيا ) ..
.
.

و لكن إستدلالكم ساقط على خلافة علي رضي الله عنه بعد الرسول صلى الله عليه وسلم طالما أن هارون عليه السلام توفي قبل موسى عليه السلام ..
فهارون عليه السلام لم يكن خليفة موسى عليه السلام ..
بل و كذلك علي رضي الله عنه لم يكن خليفة النبي صلى الله عليه وسلم ..


رد مع اقتباس