عرض مشاركة واحدة
  #41  
قديم 2015-09-12, 08:30 AM
مهند عبد القادر مهند عبد القادر غير متواجد حالياً
عضو شيعى
 
تاريخ التسجيل: 2014-10-03
المشاركات: 870
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري مشاهدة المشاركة
أهلا بالمحاور والضيف الشيعى. وتعقيبًا على كلامك ، ولكى نقدم لك معلومة تفيدك فى دينك ودنياك، أسألك:
وهل تعرف الفرق بين : الصحيح ، والسنن ، والمسند ، والمصنف ، والمعجم ، والمستخرج؟؟
إن كنت تعلم بحق ، فمن العقل ألا تسأل ذلكم السؤال.
وإن كنت لا تعرف الفرق فحرى بك أن تسأل للتعلم. لا أن تسأل لتتعالم.
ويسعدنا أن تضحك فى كل وت وفى كل حين.
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

وهل تريد مني ان انسخ ما موجود في الرابط

http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...twaId&Id=61637

حتى اكون بنظركم مؤهل للحوار

على العموم سؤال حضرتك كان مفيد فجوابه اتضح الفرق بين صحيحي البخاري ومسلم وبين الكتب الاخرى سواء كانت سنن او مسانيد او معاجم او مصنفات

وهو بيت القصيد عندي

انا لا يهمني طريقة ترتيب الاحاديث والمواضيع التي تميز السنن من المعاجم ومن المصنفات

الذي يهمني

ان جميع الكتب عندكم لم تضع اعتبار لصحة الاحاديث باستثناء الصحيحين التي يقول مركز الفتاوي عندكم ان مؤلفيها تركوا الضعيف على عكس مؤلفي الكتب الاخرى

هذا هو الفرق

الذي يجعل صحيح البخاري يختلف عن بقية الكتب الاخرى كما قال زميلك هيثم القطان

ولكن جواب زميلك المحاور هيثم عندما قال ( ان عدد من العلماء قالوا بوجود احاديث ضعيفه في الصحيحين )

مستشهدا بمقطع فديو للعلامة ناصر الالباني

الغى هذا الفرق بين الصحاح وبقية الكتب

اذن كل كتب الحديث صحاح كانت ام سنن ام مسانيد فيها الضعيف فلا فرق بين صحيح البخاري وبين تلك الكتب اللهم الا في درجة الصحة فهو اصح الكتب

و هذا هو اصل سؤالي

للاخ هيثم

لماذا اذن اصبح صحيح البخاري او صحيح مسلم مختلف عن سائر كتب الحديث ؟
رد مع اقتباس