[أبو عبيدة أمارة]

انظر سيد بنفسجي فأنت تفتقد من مصداقيتك !!! وعندما تخلط ردود على أكثر من محاور في رد واحد لك !!!
وقد نبهتك !!!
اقتبس من قول محاورك مع اسمه وناقش في الاشكالية التي تراها إشكالية !!!
ثم قولك :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي

الايات لا تقتضي ان النهي كان متدرجا..الخمر محرمة من أول اية..

يا سيد بنفسج استطيع أن أقول عن اللون البرتقالي أنه أحمر ولكنه ليس أحمر !!!
ولمصداقيتك !!! فاذكر الآية الأوللى (في التحريم !!!) وثو واثبت لي وأن التحريم القطعي والتام والشامل!!! ورد بها !!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي

فاهم عليك لكن سؤالي لماذا كانوا بحاجة للتدرج خلال ال23 و لم هناك الحاجة للتدرج من بعدها..بمعنى..
لو انني لم أكن مؤمنا بالنسخ..لرأيت انني سأستخدم جميع الايات و احاول التوفيق بينها لأخراج الحكم العام في أي زمن..

يا سيد بنفسجي لست وبحاجة للفف والدوران والتنميق و.....الزائد !!!!!!
وقلنا لك وأن الاسلام بناء واحد !!! والقرآن جزء منه !!! وهكذا وفقط ينظر إلى الإسلام !!!
لكيك نظرة غير هذا فجادل من خلال قسم منكري السنة !!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي

لكن (معذرة على شرحي السيئ لكن تحملني و اكرر على ان تهتم بالفكرة و ليس بالمثال):لنقل انني مؤمن بأن اية السيف نسخت جميع ايات الاحسان و الموادعة لغير المسلمين..الرسول قبل نزول اية السيف كان يعمل بالايات التي تقوم بعدم العدواة مع غير المسلمين لكن بعد نزول اية السيف لن يحتاج للعمل بأيات الاحسان ..لو فرضنا ان ايات الاحسان نزلت من السنة الأولى و اية السيف نزلت في السنة السابعة فسيكون الوضع كما يلي "التواريخ افتراضية طبعا..لا تدققوا من تلك الناحية"

لا أريد أن أقول وهذا تحذلق زائد !!!!!
فالاسلام بناء واحد !!!!! دعك من لعل وسوف وكيف ولماذا وحيثما !!! وكي تختفي وراء نكرانك لجزء من الاسلام !!!
ثم التحامل عليه و..........................!!!
وقلا لك وآية السيف لاتنسخ ما كان قبلها !!!!!!
وفقط القتال دفاعا وتحصيلا على الحقوق !!! أجيز في فترة معينة من الدعوة والرسالة !!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي

بينما لو لم اكن مؤمنا بالنسخ لن نصل الى تلك النتيجة و لن يكون لهؤلاء اي حجة بسبب دعوى النسخ.

يا رجل !!! وكمسلم حق !!! فأولا يلزمن نفسي وأن أكون على الحق !!!!!
ما دخلي مثلا وبكفر أبي جهل !!! هل ولأن أبا جهل جاهل فهل يجب أن يستميت أحد في جهالته ؟؟؟ مثلا !!!!!!
ومثلا !!! وتريد أن تكون داعيا إلى الله عز وجل !!!!!!!! عليك بالاسلام- كتاب وسنة - كله !!! ثم وحاور من خلاله !!! فالإسلام كله - كتاب وسنة - فهو بناء واحد وكامل ومتكامل !!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي

القران المصدر رقم 1 ثم تأتي السنة بمسافة و كما قلت لست قرانيا..

القرآن والسنة فهما وحي ومن رسالة السماء ومن شرع رب العالمين !!!
وليس صحيحا دائما وقطعا وأن القرآن هو المصدر رقم 1 في الترشيع والتعليم !!! لنتبه لهذا جيد !!!
فالرسالة كلها وحي الله عز وجل !!!
ففي السنة - ومن وحي الله - يكون المصدرفي التشريع والأحكام !!! وأن السنة رقم ! !!!
وأحيانا متوازيان !!!
وأحيانا القرآن هو رقم 1 في التشريع !!!!
ثم قولك :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنفسجي

لا اظن انني بحاجة لتكرار التنبيه الذي ذكرته بعد مقطع عدنان الرفاعي

يا سيد بنفسجي !!! ولو جئت بشيخ الأزهر وقال غير الذي يقوله شرع الله وسبيل المؤمنين !!!!!!
فهو في عداد "عدم"!!! القول !!!!! وغير المنظور إليه !!!!!!!
ولا تعتد لي بأي أحد يحمل فكرا مخالفا !!!!!
إما وأن وتحاور في قناعتك وتبديها !!!!!
أو ادع صاحبك(او أحدا من المنبهرين به ) ويأتي وليدافع عن (دجله)!!!