[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

لا معلش بقي انت زودتها اوي

لأ معلش بقى ...
دا انت اللي زودتها تنطط وقفز عن نقاط الحوار...
هو انت جاي المنتدى تلعب جمباز وتتقردن ولا تحاور؟؟؟!!!
فين ردك على الفقرة دي:
*اوليس من سوء الظن بالله ان تعتقدوا انه اضاع دينه منذ الف واربعمائة عام وترك سبيل المؤمنين ليعبث يه اليهود؟؟!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

انهي قران ده اللي انتو اهله؟؟

القرآن اللي بيثبت ان هنالك وحي آخر للرسول بالإضافة للقرآن...
وانصحك بلاش تنط عنها مره ثاني وتجاوب عليها؟؟!!
قال تعالى: إِنَّا أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ كَمَا أَوْحَيْنَا إِلَىٰ نُوحٍ وَالنَّبِيِّينَ مِن بَعْدِهِ ۚ وَأَوْحَيْنَا إِلَىٰ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَعِيسَىٰ وَأَيُّوبَ وَيُونُسَ وَهَارُونَ وَسُلَيْمَانَ ۚ وَآتَيْنَا دَاوُودَ زَبُورًا"
هل الوحي هنا هو الكتب وفقط؟؟!!
فأن كان الكتب وفقط فما هو الكتاب الذي اوحى الله به لهارون عليه السلام؟؟!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

القران اللي فيه اية الرجم ورضاع الكبير ولا اللي منغير؟؟

قصدك تقول القرآن اللي كانت فيه آية الرجم!!!؟؟
ولكن الله بدلها فنسخ تلاوتها وابقى حكمها...
اما آية رضاع الكبير...فهي من خيالك..؟؟!!
فهل اتيتني بالمصدر القائل ان هنالك آية لارضاع الكبير..
ويا ريت بردو ما تنطش عن السؤال دا وتجبلي المصدر اللي معتمد عند السنة اللي بيتكلم عن آية ارضاع الكبير؟؟؟!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

يا راجل بزمتك مش مكسوف من نفسك وانت بتقول انكم اهل القران وانتوا بتؤمنوا ان القران كان فيه اية اسمها اية الرجم ورضاع الكبير بس اتشالت من القران ومش عارف ايه اللي يخلي اية من القران فيها حكم الله تتشال من القران ويفضل الحكم باقي

دا انت مش بس منكر للسنة وللقرآن برضو وبأمتياز..
الم يقل الله تعالى: وَإِذَا بَدَّلْنَا آيَةً مَّكَانَ آيَةٍ ۙ وَاللَّهُ أَعْلَمُ بِمَا يُنَزِّلُ قَالُوا إِنَّمَا أَنتَ مُفْتَرٍ ۚ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ.
ويا ريت برضو ما تنطش عن دي ...
وما تقليش آية متشابه..لانها واضحة زي عين الشمس ...
آية ...مكان ...آية...يعني المبدل من نفس الجنس وبدليل قوله بعدها "والله اعلم بما ينزل..
ويا ريت تتكسف من نفسك بقى ومتقلش افتراء زيك زي الكفار؟؟!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

اللي بيطعن في الرسول وفي امهات المؤمنين وفي شرفهم هم انتم يا اهل الحديث برواياتكم المكذوبة

اللي بيطعن بشرف الرسول وزوجاته واصحابه هو اللي بيفسر الكلام حسب خياله المريض؟؟!!!
فهل اخبرتني اين ورد في الحديث ان ابو حذيفة ارتاب من نظرات "الشقاوة" وظن بسالم ظنا وسخا كما جاء في قصتك الخيالية القبيحة!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

واللي دسها اعداء الاسلام و اليهود المنافقين في كتبكم الوضعية كما فعل بولص بالاناجيل بالضبط
واعتقد كلنا عارفين اليهود ازاي دمروا المسيحية وازاي ابعدوها عن الحق
وكانوا عايزين يعملوا كده في الاسلام لاكن هيهات فالقران الكريم تكفل الله وحده بحفظه وجمعه
ولما ملقيوش منفذ للقران دخلوا تحت ستار السنة وكانوا يدسوا الاحاديث وينسبوها للنبي وللصحابه وانحالت هذه الخدعة عليكم..

يعني عاوز تفهمني انو احنا ..نصلي غلط ونصوم غلط ونزكي غلط ونحج غلط ونمارس كل الدين غلط بغلط...ومكة مش مكة وما فيش رسول نزل عند العرب...!!
ولا حتكلمني عن المنظومة بتاعت حسن عمر واللي هي حفظت الشعائر دي...
يعني المنظومة الكونية...
طيب..ان كان كده ..يعني السنة بقت محفوظة ايضا لان معظمها تمثل الشعائر اللي حفظتها المنظومة...
ولا أي رأيك!!؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

اسمع كلام كبار شيوخك بيقول ايه تعليقا علي قول عمر بن الخطاب لابي هريرة : لتتركن الحديث عن رسول الله - صلى الله عليه وسلم- أو لألحقنك بأرض دوس !

"فبالله عليك ، إذا كان الإكثار من الحديث في دولة عمر ، كانوا يمنعون منه ، مع صدقهم وعدالتهم وعدم الأسانيد ، بل هو غض لم يشب ; فما ظنك بالإكثار من رواية الغرائب والمناكير في زماننا مع طول الأسانيد ، وكثرة الوهم والغلط ، فبالحري أن نزجر القوم عنه ; فيا ليتهم يقتصرون على رواية الغريب والضعيف ، بل يروون - والله- الموضوعات والأباطيل والمستحيل في الأصول والفروع والملاحم والزهد ، نسأل الله العافية ."ا.ه
اشربوا بقي
لما تتركوا كلام نبيكم وتضربوا بيه عرض الحائط وتقولوا العقل والفطرة السلمية لا يقبل هذا وتتشابه اقوالكم مع اقوال المعتزلة اللي بتقولوا عليهم فرقة ضالة اصلا ده تسميه ايه انت؟؟

ايوه ..هو طلب منو يترك الحديث..بس مقلوش انت مدلس او كذاب...
فلو علم عمر انه كاذب لقتله على الفور يا فويقه..وما كان لينفيه ...اليس كذلك..؟؟!
أما عن عمر رضي الله عنه..
الا تدري انه اوقف حد السرقة في المجاعة...واوقف اعطاء المؤلفة قلوبهم...
فهل هذا يعني انه ترك العمل بالقرآن او طعن به...
ههههه
العب غيرها يا شطور...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

وبعدين قولتلك التدليس ده مش عندنا احنا ده عندكم انتوا بس

بإمارة القصة الفضيحة الخيالية اللي مفيهاش حاجة تشبه الحديث...
هل كنت لتجد فضيحة بدون الاستعانة بالظن والخيال الوسخ؟؟!!!
اتحداك ان تفعل...ولن تفعل الا إذا لجئت للتأويل والخيال..
وكفى انك اثبت ذلك بنفسك....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

طب اسمع كده الزهبي في سير اعلام النبلاء بيقولك ايه :
"قال يزيد بن هارون : سمعت شعبة يقول : كان أبو هريرة يدلس .
قلت : تدليس الصحابة كثير ، ولا عيب فيه ; فإن تدليسهم عن صاحب أكبر منهم ; والصحابة كلهم عدول ."
ياريت بعد الكلام ده كل واحد يحط لسانه جوه بقه وميتكلمش تاني عن التدليس

لأ بقى...هنتكلم تاني وتالت ورابع...
دا انت اللي مش عارف الكلام رايح منين وجي منين!!!
الذهبي بيقصد مرسل الصحابة يا فهيم...والدليل قوله لا عيب فيه..لأن الصحابة عدول..
وقد قال الحافظ في " النكت " (3) :"واعلم أن التعريف الذي ذكرناه للمرسل (4) ينطبق على ما يرويه الصحابة عن النبي - صلى الله عليه وعلى آله وسلم - مما لم يسمعوه منه، وإنما لم يطلقوا عليه اسم التدليس أدبًا، على أن بعضهم أطلق ذلك ... ثم ذكر قول شعبة المتقدم، ثم قال :" والصواب ما عليه الجمهور من الأدب في عدم إطلاق ذلك ، والله الموفق " اهـ .
اما التدليس بتاع حضرتك فهو الكذب والدجل والظن
ههههههههههههههه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

اتهرب اروح فين بس

اديك هربت برضوا..
مش كلمتك دي ردا على قولي لك بأنك تهربت من السؤال اللي بخصوص وحي الانبياء!!
يعني برضوا هربت وماجاوبتش

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

متقلقش انا قاعد معاكم علطول
بس انت بطل لف ودوران وافهم الكلام جاي منين ورايح فين
اخوك ابن الصديقة عائشة مشكور عرفلنا ما هي السنة
واحنا سالناه سؤال بسيط خالص
قولنالوا احاديث سحر الرسول وارضاع الكبير تندرج تحت اي مفهوم من مفاهيم السنة اللي هو ذكرهم؟؟
طبعا لان هو عارف ان الاحاديث دي مكذوبة علي الرسول ومن وضع اليهود والزنادقة
هرب ومعرفش يجاوب السؤال لحد دلوقتي

فلو انت عندك اجابة علي السؤال ده اهلا بيك
معندكش اجابة اركن جنب اخوك لحد ما نلاقي حد يجاوب وياخد المائة ناقة

HA HA HA HA HAAAAAA
تحت هذا المفهوم:
جاءت السنة النبوية مُوضِّحة لمُشكل القرآن

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كافر بالطاغوت

اذا كنت انت شايف القصة الخيالية وسخة
فانا مش عايز اقولك ان القصة الواقعية اكثر وساخة
وانا مستغرب جدا الصراحة
ازاي انتوا مش قادرين تقبلوا القصة الخيالية وبتقولوا فيها طعن للاشخاص الخياليين اللي فيها
مع انكم بتقبلوا القصة الحقيقية لا وكمان بتدافعوا عنها بكل بجاحة مع ان فيها من الطعن في شرف ام المؤمنين عائشة والصحابية سهيلة والنبي نفسه ما تقشعر له الابدان
والله الموضوع ده كشف منهجكم الساقط وعراكم علي حقيقتكم
قُلْ جَاءَ الْحَقّ وَزَهَقَ الْبَاطِل إِنَّ الْبَاطِل كَانَ زَهُوقًا

لأ ..هو كشف ...حاجة تانية..
انك انت وكل المنكره اللي مثلك ما يقدروش يجيبوا وساخة الا من مخيلتهم المريضة!!!
والحديث امامك...هات كلمة وسخة واحدة بدون اللجوء الى الخيال والظن..