اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد عبد الحفيظ احمد غيث
للامام مسلم كتب غير الجامع الصحيح وهي:
*كتاب الكنى والأسماء
*كتاب الطبقات
*كتاب التمييز
*كتاب المنفردات والوحدان
*كتاب معرفة رواة الاخبار
*كتاب الأخوة والأخوات
فهل الأشارة إلى " أخرجه مسلم" تكفي للجزم بأنه ورد في صحيحه ... أوليس هنالك احتمال أن يكون ورد بأحدى هذه الكتب...
هل من الممكن الأجابة بحيادية وعقلانية... قبل ان نوجه التشكيك بأنهم حذفوا ذالك الحديث من صحيح مسلم أو أن الداجن آكل بعض صحيح مسلم!!!!!
|
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
اولا : دعني اعبر لك عن تقديري واحترامي لحضرتك على هذا النبل في الحوار والسمو في التفكير يا اخ احمد عبد الحفيظ وانا اشاطرك الرأي ان الاستعمار فرق امر هذه الامه ولهذا لا ينبغي ان تكون قضايا ديننا ومصادر علومنا مصدر يغذي هذا المرض
ولكن انا والله لست بصدد التسقيط ومن انا حتى اسقط مصدر عظيم من مصادر السنة النبوية الشريفة مثل ( صحيح مسلم ) لكن انا حريص ان أثبت ان هذا المصدر العظيم لم يبخل بالهداية الا ان ايادي التحريف هي التي اكلت بعض هذا الحرص وهذا ما اريد ان تقتنعوا به و لا اظن ان هذا مدعاة للتسقيط ولا للفرقة
ثانيا : حسنا...... اذا كان مفصود العلماء الثلاثة ان مسلم اخرج الحديث ولكن ليس مرادهم ( اخرجه في صحيحه )
فياحبذا هل تستطيع ان تذكر لي اين اخرج الامام مسلم هذا الحديث من كتبه التي ذكرتها حضرتك وينتهي النقاش على خير
وهل من المألوف ان العلماء يقولون اخرجة مسلم فيفهم العامة والخاصة ان هذا يعني اخرجة في كتاب ( الكنى والاسماء ) ام كتاب ( الاخوة والاخوات )