اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
من قال وان السنة = السند ؟؟؟
السنة= تشريع وأحكام وتبيين وتعليم وتزكيةوجزء من الدين لا يتجزأ !!!
والسنة حفظت في شرطين متلازمين وهما :
المتن وهو : فحوى الأثر الديني الصحيح عن الرسول  !!!!
ثم والسند وهو : النقل الصحيح والموثق والمعتبر والأمين عن رسول الله !!!!!!!!!!!
فدون هذين الشرطين فلا أثر معتبر عن الرسول !!!!!!!!!!!!! |
السنة لديكم تتلخص في السند ... المتن لديكم مسألة ثانوية للغاية ...
لأثبت صحة كلامي : هل يمكنك أن تقدم لنا مثال لرواية سندها صحيح لكن تم رفضها لضعف في المتن ؟؟؟ وكم عدد هذه الأمثلة التي يمكن أن تقدم لنا ؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
صحيح !!! والتوثيق الأمين لهذا العلم !!! والحفّاظ في كل طبقة من الرواة !!! والنقاد !!!!!
خطأ !!!!!!وليس باختلاف المذاهب !!!!!!!(المذاهب فهي اختلافات فقهية طفيفة!!!) !!!
ولكن ومن كان له هوى زائغ عن الحق والذي جاء به الرسول فقد !! اعتمد روايات موضوعة !!! وراوين مدلسين وكاذبين !!!! |
الأحكام الفقية وغيرها من الأحكام هي ترجمة لمختلف الروايات ....
من تعتبرهم مدلسين وكاذبين ... غيرك يعتبرهم من الثقاة
من تعتبرهم من الثقاة ... غيرك يعتبرهم من المدلسين
هل تعتقد بأن الله سبحانه وتعالى سيترك دينه عرضة لأهواء جماع الحديث ... يزكون أبناء جلدتهم من نفس الطائفة ويسفهون من خالفهم؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
خطأ !!! وهذا تجني ظالم !!!
علم الرجال ! معروف ومحفوظ !!! وموثق !!! كعلم الحديث تماما !!!
وله كتبه الخاصة !!! وتوثيقاته المعتمدة !!!!!!!
|
أثبت لي أن سير النبلاء صحيحة وبالسند الذي يشترطه البخاري !!!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
آت بشهادة موثقة لي وأن القرآن مهيمن على السنة !!!
ولكن السنة وحسب قول الرسول !!! فهي جزء من الرسالة !!!
وهي أحيانا تكون -أي السنة - المصدر الأول لحكم ديني !!! وكله وحي عن الله عز وجل !!!!
صحيح !!!
|
لماذا تتراجع في كلامك ... لماذا تستخدم
ولكن ؟؟؟
حسنا:
حكم الزاني في كتاب الله الجلد
حكم الزاني حسب الروايات الرجم
فماذا تختار؟؟؟ الجلد أم الرجم ؟؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
خطأ وليس فقط المتن !!!
بل والسند الصحيح والمتصل إلى رسول الله !!!!!!!!!
وقولك أعلاه خطير !!! فقد يقول كائنا من كان وفي تأول متشابه القرآن !!! أنه سنة !!! وهو افتراء من عنده !!!!!!!
وطبعا قول مغالط !!!
فالسنة : متن صحيح!!! وسند صحيح!!! |
لاتوجد طريقة علمية لإثبات السند نظرا لتضارب الأهواء والمصالح
أما المتن فيخضع لكتاب الله الأزلي الذي ليس بحاجة لتصحيح أو لتضعيف
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة
بدأ مشواره بالكذب !!! وعيانا وجهارا !!!!!
فماذا تنتظر من شخص ! وقد بدأ حواره والذي يظن نفسه أنه على حق !!! وقد بدأه كاذبا ؟؟؟؟؟!!!!!!
وثم واذكر لنا ما هو الحديث والذي لا سند له ؟ وهو معتبر عند أهل السنة والجماعة ؟؟؟؟؟
فلو أنكرت أجيال المسلمين !!! فحتما ستنكر القرآن والذين حملوه !!!
فاصبحت لا ديني حتى !!! وليس وفقط متقرئن !!!!
ويقول الرسول :
" الا اني أوتيت الكتاب ومثله معه الا اني أوتيت القرآن و مثله معه الا يوشك رجل ينثني شبعانا على أريكته يقول عليكم بالقرآن فما وجدتم فيه من حلال فأحلوه وما وجدتم فيه من حرام فحرموه "(احمد بن حنبل !!!) !!! |
أرني هذا الذي هو
مثله ... أريده بين يدي في مصحف جامع شامل منزه من الباطل ... أريد أن أحمله بين يدي وأن أتدبره من أول آية إلى آخر آية كما أفعل بالقرآن العظيم ...