[ناميلوس]

اشكال حول غني الله المطلق
المقدمة الأولى:الله يريد تحقيق العدالة في الآخرة
المقدمة الثانية:العدل من لوازمه الضرورية وجود الكافر
المقدمة الثالثة:مريد الشيء مقيد بلوازم ما يريد ومفتقر إليها
النتيجة:الله كمريد العدل مقيد بلازمه وهو وجود الكافر ومفتقر إليه
مثال أنا أريد أن أري فأنا مفتقر للازم الرؤية وهو العين
مثال آخر الحكومة تريد تحقيق العدالة فهي مفتقرة إلي السجون فبدونها لن يتحقق العدل و لن يعاقب الظالمين
فبدون وجود الكافرين في الحياة الآخرة ولو استجاب اللله لامنية الكافر وجعله تراباً لكان هذا عفوا ورحمة وخيرا للكافر لا يستحقه ولا كان لصفة العدل المنشودة ولا لهذا الكمال أن يكون موجوداً
مثال أخير شخص سرق واغتصب وقتل والقضاء حكم عليه بالسجن المشدد لمدة خمسين عام ثم الإعدام فإذا فني هذا الشخص لتحقق الإعدام فقط فتكون العدالة هنا جزئية لا كلية أما الكلية تستلزم وجود الظالم هذه المدة حتي يتم ايلامه فايلام المعدوم ممتنع عقلا فتكون هناك حاجة إلي وجوده حتي تتحقق العدالة
فالأمر الضروري لا يمكن ومن غير المقدور الإستغناء عنه وهذا صريح العقل .
كيف الرد ؟