[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند عبد القادر

6- لا ارى اي علاقة بين عدم ايمان ابي بكر و رسول الله صلى الله عليه واله حتى تقول ان هذا طعن بالرسول صلى الله عليه واله فهذه

ملازمة غريبة يكفي على فسادها حديث الارتداد المروي في اصح كتبكم يا احمد ولا ادري هل وجود في ابن ابي سلول في صحبة رسول

الله يمثل طعن بالرسول بنظرك ايضا

عندما وصل أبو بكر للسلطة واصبح الرأس...يكون قد حقق مآربه ونجحت خطته....
فهذا يعني أنه كان منافقا في عهد الرسول وليس بعده!!!!
وإذا كان هو منافقا منذ عهد الرسول؟؟؟!!!
فلمفترض أن الرسول كان يعلم انه منافق وذلك لأن الله عرفه المنافقين بلحن قولهم!!! بالاضافة إلى ان الله وعد بأخراج اضغانهم التي يخفونها!!!!
وهذه نصوص قرآنية...(ولتعرفنهم في لحن القول...)
فكيف يقبل الرسول ان يرافق رجلا ويجعل الناس تعتقده مخلصا له ؛ بل ويتزوج من ابنته ايضا؟؟؟؟
كيف وهو يعلم أنه يخفي الشر له ولأهل بيته؟؟؟!!!
أن هذا ليس طعنا بالرسول ... بل هو طعنا بالله رب العزة لأنه...
حذر الرسول من صلاة في مسجد...يراد به الضرر في الاسلام والمسلمين؟؟؟!!!
فكيف يحذره من مجرد مسجد يريد المنافقين اتخاذه ضررا؟؟؟
ولا يحذرة من رجل يريد بالأسلام الشر كله!!!!!!

وهنالك فارق كبير..
بين رجلا ينافق او يرتد ...فيتركه الله على نفاقة وعلى ردته!!!
وبين رجلا يريد أن يطفيء نور الله...ويضر بالرساله كلها...فهل كان الله ليتركه على مراده!!!
ويحكم كيف تحكمون!!!!

سارد على باقي المشاركة الليلة...