اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإبراهيمى
أم أنه موجه إلى صاحب الآيات ذاته .. حيث أننى لست من إخترع تلك الآية التى جعلتك تهذى لدرجة إتهام قائلها بالكفر
المهم ..
هل لديك دليل على وجود مايسمى بالوحى الثانى .. ؟؟؟
هل لدى أحدكم دليل على أن السنة وحى من الله إلى رسوله ؟؟؟
[/S
|
نعم الكلام موجه لك !
استدللنا لك من اللغة العربية لغة القران وكذلك باية من كتاب الله
فهل تعتقد في قوله تعالئ (
قل ان كان للرحمن ولدا فانا اول العابدين ) بان لله ولد تعالئ الله عن ذلك ؟
اذا لم تجيب كما فعلت في المرة الاولئ
افهم انك تقر بان لله ولد !!
اجبناك اجابة علمية فهل بامكانك ترد بجواب علمي ايضا ؟؟؟
ثم اني سالتك كيف يكون النبي شاكا ثم يامرنا الله بطاعته ويتوعد بمن عصاه ؟ اليس هذا طعن في الله ايضا وان الله اختار رسول للعالمين جميعا وخاتم الانبياء ثم يتبين ان هذا الرسول شاك فيما يتنزل عليه من ربه والله تعالئ لايدري بذلك حتئ ياتي منكر السنة الابراهيمي ليعترض ويخطء رب العالمين في ذلك ؟؟؟
هل تعي ما تقول ؟
ثم ماهية تلك الاسئلة ومن هم الذين سالهم ؟
الاية الكريمة انت من اتئ بها ولست انا فلاتدعي اننا نشتت الموضوع لتتهرب من الاجابة !!
لابد من حسم تشكيك بالنبوة قبل ان تتكلم في الوحي الثاني
واذا كانت النبوة مشكوك فيها صارت باطلة ولاا فائدة من اثبات وحييتها فالشك يبطل العمل كما هو مقرر عند الاصوليين فاجب ولاترمي غيرك بالداء الذي تحمله