عرض مشاركة واحدة
  #84  
قديم 2021-01-01, 11:32 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أولا سيد سليم ما زلت تكذب بادعائك أنك طالب ثانوي !!!
وأنت مجرد أنك شخص له نفس اسمك ويدرس في أمريكا تقنصت شخصيته .
وأنت مهندس تعمل في شركة سيارات ومن منطقة زغرتا في جنوب طرابلس لبنان !!
طبعا هذا لا يهم في شيء لو أنك لم تدعي خداعا وتذاكي معيب .
الشخص مثلا يناقش بشخصه وحقا بما هو محتار به ! إن كان فعلا محتار ؟!
أو أن تذامي الملحظ يظن نفسه أذكى من غير وفوق غيره !!!
وهذا دليل على شخصية الملاحدة بشكل عام الهداع والتذاكي على الآخرين ؛ أو بالأحرى استغباء الآخرين ...
نيفر مايند ( never mind)!! كما يقال بالانجليزية ولنعبر للحوار ، مع أنه من الضرورة أن يواجه الشخص الحق ولا يتذاكى بباطل وفوقية جوفاء ستهوى به سحيقا .
أولا، لا أدري من سليم هذا.
ثانيا، لا تدري لم قد أكذب حول عمري.
ثالثا، لا أدري كيف أكون تقمصت شخصية شخص آخر، في حين أنني لم أعط معلومة عن نفسي سوى العمر. 🤦‍♂️🤦‍♂️
رابعا، لا أدري لم قد أناقش في شيء غير ما أقتنع به !!!

لا أدري ما مصدر معلوماتك، لكن يؤسفني أن أخبرك أنه، باستثناء اسم المنطقة (غالبا جلبته عن طريق الgmail)، كل ما ورد أعلاه افتراء.

سيدي، رجاء، الأمر بسيط جدا، فلا تبحث في تعقيده : أنا مجرد طالب ثانوي عادي، من أسرة مسلمة، لكن لدي، منذ الصغر، الكثير من الشكوك في هذا الدين، لذلك قررت أن أناقشها، حتى، في حال مخطئا، أعود إلى الصواب، وفي حال كنت مصيبا، أدلك على خطئك.

رجاء، فلندع هذا النقاش وديا، وكفى إساءة ظن وافتراء (أم أن أخلاق دينك تنطبق فقط مع طائفتك؟!!)

وللمرة العاشرة : أنا أناقش وجهة نظري الخاصة بي، ولست أدعي غير ذلك : أنا حقيقة غير مقتنع بالإسلام، ولست أدعي عدم الاقتناع.

ملاحظة : أنا إنسان، مثلي مثلك، الفرق الوحيد أنني غير مسلم.
البارحة منتحل اعتقاد، واليوم منتحل هوية، وغدا ماذا؟ إبليس متشكلا؟؟!! 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️


رجاء سيدي، دع عنك التعقيد وكفى تشتيتا للموضوع.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أصلا لا دليل غير وجود الألاه ومل الحقائق والموجوظات تقول ذلك وتثبته .
للمرة المليون : نحن نناقش في هذا، فليس لك استعماله في الحوار (منطق دائري).
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

وأنتم جعلتم من ألكترون لا يشكل من ذرة سوى شيء ضئيل جدا ، فميف بالنسبة للكون ؟!!
فهذا الأكترون له إرادة وهو خلق الكون سبحان الله العظيم .
أما اللرب العظيم فهو عاجز عندكم وينتظر منكم والعياذ بالله أن تعلموه ماذا خلق .....
وكما جعل البدائيون الألاه مجرد حجر وهم يقدسونه ولكنهم طبعا يعتبرونه دونهم .
لا أجد علاقة لهذا كله بوجهة نظري.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم وبعد نا رأينا عظمة وقدرة الخلق سابقا ، أمورا معجزة ويعجز الفكر على تقدير عظمتها ، فها انت تهرب لناخية أخرى ، ولعلك ورغم أن العقل ووالوجود لا يشك ذرة بوجود خالق .
والله تعالى ومن رحمته يرسل رسلات ودلالات بينة تذمرهم بخالقهم .

ما علينا سنجادلك في منطقكك مع علمي أن المعاند لا يجاظل لأن يظن نفسه على حق !! بل هو خداع النفس القاتل أنه يممن تحاوز الخق والاستمرار في منهج الخداع والتعالي والتذاكي .
ما علينا حاليا ، ولكن نقاك للتذكير وكي نبدأ مناقشة أفكار ، ظاهرها تريد كأنه حقيقة ..... والباطن هو خدمة أهداف جدالية انكارية .
رجااااااء، كف عن تسمية كل من يخالفك معاندا.
لو أنك أقحمتني بالبينة، لكنت تفهمت.
لكنك حتى الآن لم تقنعني بشيء (بل على العكس، شكوكي زادت عن القبل).

لا أفهم ما الصعب في تفهم فكرة اختلاف وجهات النظر.
ثم لا أدري لم قد أناقش في شيء غير وجهة نظري!!!
يا سيدي، كن واقعيا بعض الشيء، وكفاية نظريات مؤامرة وبارانويا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

وتقول :

وكي لا نتشعب كثيرا فنتسائل هل الالاه والقانون متساويان ؟؟؟
أم ان ذكائكم يجعل القانون قاظر على كل شيء ، إذا كان القانون يفعل ويبني فهو ذات صاخب قدرة !
وهل لو وضعت كتاب فيزياء على مادة سارت المادة حسب القانون الفيزيائي ؟
ثم هل القانون مجردا ؟أم عرفناه لوجود ظواهر سابقة استنتجنا من خلالها القانون !؟
ثم فهل لوجود حالة اعتباطية وغير عاقلة نريد مكافخة والتعامي عن حقيقة عظمى وكل الدلائل تشير بكل يقين وعقل وقوة نحوها ... وطبعا فهو الله العظيم .



لا زلت لا أرى إشكالا في الفرضية :
ربما هناك قانون (أي قيود طبيعية مجردة غير عاقلة تتحكم بالكون) كان سببا للانفجار الكبير.
صحيح، لا زلنا نجهل الكثير عن الكون، ولكن جهلنا لا يعني صوابكم!

أما مثالك عن كتاب فهو سخيف، وأظنك تعلم ذلك.
القانون كما أفهمه : هو قيد طبيعي مجرد منتظم متطابق دائم غير عاقل لخاصية معينة.

وبالطبع، قيود بسيطة منتظمة تستطيع صنع كون منتظم دون الحاجة إلى العقل.

والكتاب فقط يدون قواعده، ولم أدع غير ذلك.
ولكن إن طبقت قواعد هذا الكتاب، فإنها ستسير تماما كما يتوقع، ولك الحرية في تجريب ذلك ما شئت (ولا تنس دعوة إلهك).
على كل، ما دمت فتحت هذا الباب، فسأدخل عليك من أهون منه، وأتحداك بشيء من قبيل ما تدعيه : أدع ربك أن يجعل هذه المادة تتحرك بشكل يخالف هذه القواعد ;)


بالتالي، لا أرى حاجة لترجيح إحدى الفرضيتين على الأخرى (علما أن فرضية الإله وحدها تحمل عددا لا متناهيا من الاحتمالات، واحد منها فقط هو إله المسلمين السنة).
وبالتالي، لا أرى معنى لجزمكم بوجود الله، فقط لكونه واحد من آلاف التفسيرات لنشأة الكون.
رد مع اقتباس