اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسد العراق
نعم عمر منع الرسول صلى الله عليه وآله , بطريق غير مباشر , حيث أنه أثار البلبلة داخل البيت النبوي , ولو أنه سكت , لكتب الرسول صلى الله عليه وآله الكتاب وانتهت القضية , لكنه لما رآى أنه صلى الله عليه وآله أراد تثبيت حق علي عله السلام بوثيقة خطية كبر عليه هذا وفعل ما فعل .
أما أنك لم تسمع تعقيبا إلا من الرافضة , فطبيعي جدا , لأنه عمر .
ولا تكرر إن الرسول سكت وعلي سكت , فلولا أن عمر فعل ما فعل لما سكت الرسول وكتب الكتاب .
وعمر طرد , وإلا اثبت بقائه .
|
يا سفيه لا تقل طرد.
فانت المطرود من كل خير وتافه.
هل انت تعلم الغيب ؟
كيف علمت ان الرسول أراد تثبيت علي؟
علي مثبت في القران: انما وليكم الله ورسوله والذين امنوا.
ثم الم يقل علماءكم ان القران محرف ويوجد آيات صريحة بولاية علي؟
الم يثبت علي امام اكثر من مائة الف : من كنت مولا فعلي مولاه.
ثم ما فائدة تثبيت علي بكتاب والصحابة حرفوا القران وأحاديث الرسول.
ثم اذا عمر منع الرسول من كتابة الكتاب فهو الحاكم وهو عظيم جداً؟